A kormány által benyújtott, 2012-es adótörvény-tervezet egyetlen szóval sem változtat az eva-törvényen. Koszorús László Fideszes képviselő nyújtott be módosító javaslatot, ami hatályon kívül helyezné a 2002-es eva-törvényt. Seszták Miklós Kereszténydemokrata képviselő módosító javaslata nem eltörölné a kedvezményes adónemet, csupán az adókulcsot emelné a jelenlegi 30-ról 35-százalékra.
FIGYELEM!
Még mindig csak törvénytervezetről és módosító javaslatokról beszélünk. Nem tudhatjuk, mi lesz az eva sorsa 2012-től.A végleges jövő évi adózási szabályokat néhány hét múlva a Magyar Közlönyben olvashatjuk, amit aztán a november 30-i Adónavigátor Konferencián fogunk értelmezni és könyvelői nyelvre lefordítva előadni.
Kertészné Kati -
István -
evás vagyok már egy ideje és eléggé elbizonytalanodtam, hogy mi is lesz ezzel az evával. Egytagú Kft. ként tevékenykedem több céggel is szerződésem van és így is nagyon sok negyedévente az evám. Kérdésem felétek, hogy ha megemelik az evát nem tudom mi tévő legyek mert már azt is sokallom amit eddig fizetek. tudnátok e javasolni más lehetőséget? vagy mivel tudnám csökkenteni az állambácsi felé a kötelezettségemet. mert konkrétumokat nem a akarok említeni de 4 hónapot dolgozom 3 havi fizetésért, az eva elvesz a zsebemből egy havi fizetésnyi összeget.
üdv István
Szilvia -
javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot a könyvelőjével, mert a dilemmáját csak pontos gazdasági számításokkal lehet eldönteni. Mindenképpen árbevétel és költség függő, hogy érdemes-e EVA szerint adózni. A 35%-os adóval is lehet jó döntés a maradás. A másik lehetőség a megszokott költségelszámolás módszere.
Mindenképpen szakember segítségét kérje!
Üdv. Szilvia
Tokai Katalin -
Kata
Vargáné M. Mária -
Rendkívüli felmondásnál ( komoly indok nélkül) védett korban mi a teendő. A jelen helyen csak 7 hónapos a munkaviszony, de januárban meg lesz a 40 év.
Ez szóban hangzott el, de tanuk előtt, talán ma lesz az írásos is.Köszönöm válaszod: Marcsi
Sasvári Ági -
"Társas vállalkozónak minősül a betéti társaság, a közkereseti társaság és a korlátolt felelősségű társaság olyan természetes személy tagja is, aki a társaság ügyvezetését nem munkaviszony alapján látja el, és személyesen nem közreműködik. Az ő esetében a személyes közreműködés díjazásának az ügyvezetés díjazását kell tekinteni. Ezzel kibővül a járulékfizetők köre. Megszűnik az ingyenes ügyvezetés, belép a minimum-járulékalap."
Böröczkyné Zsuzsi -
A törvénytervezet információit nem kezeljük tényként. Meglátjuk mi lesz a Magyar Közlönyben. Gyere el Te is november 30-án az Adónavigátor Konferenciára, ahol már a tényekről lesz szó.
Sasvári Ági -
Ruszin Zsolt -
Szilvia -
Én nem osztom a véleményét, hogy aki marad az csak manipulációra használná. Készítettem egy összehasonlítást a saját forgalmamra, havi bruttó 1 millió bevétellel, 35%-os adóval. A költségelszámolásba már "belehazudtam" a saját lakásomon működő irodám bérleti díját (férj+feleség 2*80e/hó)csak SZJA levonással, és 30e kiküldetési rendelvényes elszámolást (ezt bizony meg is kell írni, ha el akarom számolni!)a jelenlegi bérek és járulékok változatlansága mellett. Költségek ugyanúgy vannak: biztosítás, irodaszer, telefon.... Szinte ugyanaz a nettó, mint a 35%-os EVA-nál. Akkor miért is kellene egy csomó adminisztrációt felvállalnom? Vagy miért lennék manipulátor?
Tilda -
Borsi Györgyi -
1.) beadvány, hogy helyezzék hatályon kívül a 2002.évi EVA törvényt. -Na itt sokkolni akar (de már nem jön be)
2.) jön a második beadvány, ááá nem, ne töröljék el, "csak" emeljék fel az adókulcsot 35%-ra
Pszichológia= "beijeszt", majd örüljünk annak, hogy mégsem szűnik meg az EVA, "csak" megemelik az adóját, hát milyen jó!
Természetesen a 2 beadványos tudott egymásról, és szerintem utasításra tették....
Az összes eddig hozzászólóval egyetértek!
Tudjátok mit mond a "nemzetiségi"?
"Já kíírem, há ű okos, hát okos leszek eén is"! :-)
Szilvia -
Ica -
Zsóka -
Guszti -
Ma hogy örülnénk ekkora kizsákmányolásnak! Én az ekkora adóelvonásokat egyszerű rablásnak tartom. Amiért Te megdolgzol minden konkrét munka nélkül elviszik a felét, vagy még többet! Mert ugye ezen felül fizetünk még nyugdíjat, egészégügy járulékot stb.
Ez nem más mint intézményes kizsákmányolás, kvázi kirablás!
Guszti -
Beléptem az EVÁ-ba, mert én szeretek mindent korrektül csinálni, szeretek nyudogtan aludni. Két APEH vizsgálatom is volt, az egyik 3 hónapig tartott és 0, azaz nulla forintra tudtak, azaz, hogy nem tudtak megbírságolni!
Most megnéztem eddig 5.545.248 FT (!!!!) adót fizettem az idén és még nincs vége az évnek!!!!
Azaz 100 szorosát!!! Miről beszélnük??? Hogy járt jobban a tisztelt állam kassza???? Ezt ne magyarázza meg nekem senki, mert egyszerűen ezek a tények.
És ha nem lessz EVA én sem fogok közel ennyit sem fizetni!!! Ez biztos!!! El lehet gondolkodni!
Catrina -
Ha megszünik az eva én azt javasolnám zárja le és kezdjen uj céggel.És azt nézegessék meg viszonyitsák
Márta -
Kata -
Zsuzsa -
viki -
Ötlet ötlet hátán naponta tízszer, normális ez?
FYGureout -
Tavaly hogyan is volt? És tavalyelőtt?
Szeretném már azt megérni, hogy mondjuk 3-5 éven keresztül nincs változás. Hogy nem kell minden 2-4 hétben a nyomtatvány keretprogramot, hetente pedig bevallás nyomtatványokat frissíteni.
Szeretném megérni ép ésszel, hogy nem mátrixot kell megfejteni egy 08-as hibaüzenetnél, ha a visszaigazolásokat, értesítéseket úgy kapnám, hogy tudnám már a címből, hogy melyik könyvelt cégünkről van szó.
Tovább is van, mondjam még?? :)
Szilvia -
lnzsuzsi -
Guszti -
Dia -
Kellemes ünnepeket kívánok, én most ezt nem kívánom kommentálni, mert...
Üdvözlettel: Dia