Orvosi vállalkozások szakképzési hozzájárulása

  |   írta: Böröczkyné Verebélyi Zsuzsanna   |  

2009-ben lényeges változásokon ment át a szakképzési hozzájárulás, nem kicsit teszi próbára a szakemberek felkészültségét. Megváltozott az adóalapja, a felhasználása, és még számtalan „apróbb” szabály. Sőt. Egyes esetekben némi kreativitás is szükséges a kötelezettség megállapításához.

A szakképzési hozzájárulásról szóló 2003. évi LXXXVI. törvény 2. § (1) bekezdése szerint a szakképzési hozzájárulásra kötelezett a belföldi székhelyű gazdasági társaság, kivéve a szakképzési feladatot ellátó nonprofit gazdasági társaság, kiemelkedően közhasznú nonprofit gazdasági társaság, valamint az Ftv. 121. §-a szerinti intézményi társaság.

Nem köteles viszont szakképzési hozzájárulást fizetni az egészségbiztosítási szervvel szerződést kötött nem költségvetési szervként működő egészségügyi szolgáltató a közfeladat ellátásával összefüggésben őt terhelő társadalombiztosítási járulék alapja után.

Az egészségbiztosítási szervvel szerződést kötött, nem költségvetési szervként működő egészségügyi szolgáltatót terhelő társadalombiztosítási járulék alapját a közfeladatra és nem közfeladatra fordított munkaórák arányában kell megosztani a szakképzési hozzájárulási kötelezettség kiszámításához.
Azaz, ha egy OEP-pel szerződött orvosi vállalkozás kizárólag ezen tevékenységét látja el, akkor a munkaórák aránya 100% - 0%, azaz mentes a szakképzési hozzájárulás alól.

Ha viszont az orvosnak magánrendelései is vannak, vagy például üzemorvosként is rendel, akkor meg kell határozni a rendelési idők arányát, és ennek megfelelően kell kiszámolni a szakképzési hozzájárulási kötelezettséget.


A bejegyzés címkéi

szakképzési hozzájárulás


Hozzászólások

Dezső Kornélia  -  

Szeretném kérdezni hogy 2013.évre még érvényben van-e az OEP-pel szerződött orvosi vállalkozás szakképzési fizetési mentessége.

Pető Magdolna  -  

szakképzési h.jár orvosok után

Lajos  -  

Sajnálom, hogy ebben a formában kell leveleznem, mert ebben az ügyben már két alkalommal fordultam Önhöz. Az Ftv. az én ismeretem szerint a "Föld törvényre " vonatkozik. Abban pedig nem szabályozzák az orvosi vállalkozások szakképzési hj._t. Ha tudnám, hogy Ön mire gondolt az Ftv. kapcsán akkor meg tudnám nézni a 121.§-t. Én ezt ebben a formában nem találom kielégítőnek. üdvözlettel dr Ván Lajos

csak a keresztnevét...  -  

Köszönöm a válaszát.Kné

 

csak a keresztnevét...  -  

Köszönöm a válaszát.Kné

 

Anna  -  

Köszönöm a hasznos információt.

Ági  -  

Ez  rég tudott volt csak kevesen tudták.Én is 2006-ban tudtam meg egy kedves kollégámtól ja és apeh állásfoglalásom is van erről 2009 szeptemberi.Ez is mutatja hogy kis adókkal nem igazán foglalkoznak továbbképzéseken.

Tilda  -  

Kedves Zsuzsi

Köszönöm szépen, bizony új információt kaptam, de engem azért nem érint, mert az én doktornénim kieg.tagként dolgozik, igy nincs tb járulék fizetési kötelezettsége. remélem jól gondolom, légy szives megerősíteni

Ezer köszönet: Tilda

Vali  -  

Kedves Zsuzsi!

Örülök, hogy elővetted a témát, mert nem egészen egyértelmű néhány dolog. Ehhez kapcsolódóan mindig gondban vagyunk ebben a két kérdésben:

1.) Az általam könyvelt körzeti orvosnak nincs magánrendelése, viszont az injekció-beadást, az eü. alkalmassági igazolást, stb. ki kell számláznia. Mivel ezt nem az OEP támogatja, hanem ő maga keresi meg, hogyan számoljuk ki az ilyenekre jutó munkaórát? Hiszen egy injekció beadása egy perc, az alkalmassági vizsgálat meg néhány perc, de nincs magánrendelés, stb.

2.) A takarítónő 4 órában alkalmazott. Ő az orvosi rendelőt takarítja, ahol nincs magánrendelés, viszont számlás bevételek vannak. Akkor az ő bére után fizessünk vagy ne fizessünk szakképzési hozzájárulást?

Köszi a válaszokat előre is.
Vali

rózsa  -  

köszönöm a korrekt tájékoztatást

Rózsa

 

Magdi  -  

Kedves Zsuzsi! Köszönöm szépen az újabb tájékoztatást.

 

csak a keresztnevét...  -  

Igen uj információt kaptam  ezt eddig nem is hallotam és elég sok csak háziorvosként működik és nincs magánrendelése és üzem orvosként meg nem rendel.  Nagyon köszönöm Mária

Ilike  -  

Kedves Zsuzsi!

A témával kapcsolatban további kérdésem: szerintetek az egyesületek (közhasznúsági fokozattal nem rendelkezők) kötelezettek voltak-e 2008-ban és kötelezettek-e 2009-ben szakképzési hj. fizetésére?

Előre is köszönöm segítségeteket.

 

Györgyi  -  

Kedves Zsuzsi!

 

Nagyon hiányzol. Miért nem tartasz előadást "saját hazádban"?

Pestre Nem tudok elmenni! Kecskemétre utánnad mennénk.

csak a keresztnevét...  -  

Kedves Zsuszi!

Köszönöm a jó információkat, ehez a témához kapcsolódik, a Bt beltag, Kft személyesen közreműködő tag jövedelméhez , szakképzési h.járulást kell fizetni, avagy sem? Megoszlanak a vélemények  az ismerős könyvelő kolégáim között. Ha van lehetőséged, kérném szépen a pontosítást!

Köszönettel: Bori

Ildikó  -  

Köszönöm az információt

Z  -  

Kedves Zsuzsi!

Egy háziorvos ügyfelem járóbeteg ellátáson kívül más tevékenységet nem végez, egy asszisztenst alkalmaz, mindkettő teljes munkaidős munkaviszonyban van. A heti rendelési idő 20 óra, a maradék 20 órában az orvos hívások alapján háznál történő betegellátást végez (ami kötelessége ügyeleti időn kívül), az asszisztens pedig ehhez kapcsolódó tevékenységeket lát el (pl. leveszi a vért vagy injekciót ad be). Jól gondolom, h ebben az esetben a társaság mentesül a szakképzési hozzájárulás fizetése alól?

Köszönettel,

Zoltán

  -  

Szerintem jól gondolod Zoltán

Z  -  

Köszönöm a visszajelzést.

Zoltán

Marcsi  -  

Kedves Zsuzsi !

Ez mindég vitatott téma volt, de jó hogy ezt leírtad, és én is csatlakozom az előttem szólóhoz, hogy légyszives leírni a jogszabályi háttért. Köszi. Mindég lényeges dolgokat ragadsz meg, csak köszönet és hála neked, hogy vagy nekünk.  Szép napot.

 

 

Gabi  -  

Azt megkérdezhetném, hogy közhasznú sportegyesületnek kell-e szakképzési hozzájárulást fizetnie?

csak a keresztnevét...  -  

KÉREM HA LEHET RJA MEG ENNEK JOGSZABÁLYI HÁTTERÉT, UGYANIS ÉN ELÉG SOK ORVOSNAK KÖNYVELEK ÉS EZ SZÁMOMRA FONTOS LENNE!!!!!!

KÖSZÖNETTEL CSALLÓ ETELKA

Böröczkyné Zsuzsi  -  

2003 évi LXXXVI törvény 2§ (5) b. pontja

Judit  -  

Egyébként Kati, ha OEP finanszírozást kap a házi betegellátáshoz, akkor szerintem az közfeladatnak minősül.

Judit  -  

Régóta ezen megy a vita, hogy mennyi a szakképzési hozzájárulás alapja egy olyan gazdasági társaságnál, ahol ellát közfeladatot is és más jellegű tevékenységből származó árbevétele is van. Sokszor ezt munkaórában nem lehet megállapítani, hiszen nem feltétlen csak magánrendelést érthetünk ez alatt, ami órákban mérhető, hanem sok más jellegú tevékenységből is származhat bevétele.  Ilyenkor mit csináltok?

 

Böröczkyné Zsuzsi  -  

Azt gondolom, hogy a rendelési idő alapján megállapítható, hogy mennyit rendelt "közfeladat" érdekében. Ha egyébként munkaviszonyban van, akkor a maradék munkaidő is megállapítható. HA személyesen közreműködő tag, akkor már nem biztos, hogy csak napi 8 órát dolgozik, de ilyenkor javaslok valami óvatos (amivel biztosan nem fizetünk kevesebbet) számítást. Egyébként sokan az összegre való tekintettel nem is mennek bele arányosításba, hanem egyszerűen befizetik a 1,5%-ot. Mindez attól függ, mennyi az a hozzájárulás.

  -  

Köszi!

Az asszisztensnél egyértelműen eddig sem kellett fizetni szakképzésit, de a tagnál (ő a háziorvos), képtelenség arányszámot felállítani.

csak a keresztnevét...  -  

Kedves Zsuzsi!

Köszönöm, hogy leveleiddel rendszeresen felhívod és ráirányitod a figyelmünket olyan változásokra, ami mellett a mindennapokban elmennénk, és ami esetleg utólag okozna gondot.

Üdvözlettel: Fodorné

Kati  -  

Orvosi szolgáltatásnak minősül a házi beteg ellátás is? (Csak OEP finanszírozásból működik a vállalkozás szerződés szerint, vizit keret alapján a háziorvos elrendelésének megfelelően.)