Abban az esetben, ha az egyéni vállalkozó fejlesztési tartalékot képzett, és a nyilvántartás évében illetve az azt követő három adóévben nem valósított meg beruházást, a korábban meg nem fizetett vállalkozói személyi jövedelemadó és vállalkozói osztalékalap utáni adó együttes összegét késedelmi pótlékkal növelten kell megfizetni.
Azaz: ki kell számolni, hogy mennyi lett volna az adó az eredeti bevallásban, ha nem vesz igénybe fejlesztési tartalékot, és ezt az összeget késedelmi pótlékkal együtt kell most bevallania.
Ehhez ismerni kell a nyilvántartás évében hatályos vállalkozói szja mértékét is.
Az adót, a nyilvántartásból történő kivezetést követő 30 napon belül kell megfizetni, azaz ha most van ilyen kötelezettséged, akkor 2013. január 31-ig
A 2008-as és az azt megelőző adóévek vállalkozói bevételét csökkentő fejlesztési tartalékot 6 év alatt kell felhasználnod. Egészen pontosan a törvény szerint a nyilvántartásba vétel évét követő 5. adóév végéig kell megvalósítani a beruházást.
A nyilvántartási év viszont a bevallás elkészítésének éve, ami az adóévet követő év.
Akkor most melyik évet kell figyelnem?
Ha az egyéni vállalkozód bevételét a 2006. adóévre vonatkozóan csökkentetted a fejlesztési tartalékként nyilvántartott összeggel, és 2012 végéig nem történt meg a célja szerint felhasználás, akkor 2013. január 31-ig kell az elmaradt adót és késedelmi pótlékot megfizetni.
Ennek a tételnek külön bevallása nincs, azt a február 25-ig leadandó bevallásban kell szerepeltetni.
Albertné -
Azt vissza kell-e fizetne, hogyan, vagy azt "megnyerte"??
Zsolt -
Szilvia -
A fejlesztési tartalék természetével és "működésével" teljesen tisztában vagyok a társasági oldalról. De, most egyéni vállalkozónál gondolkodtatott el a dolog: osztalékadó alap csökkentésekor (1253-as 474.sor)a tárgyévi beruházások nettó értékét a fejlesztési tartalékkal csökkentett összegben vagy a nélkül kell figyelembe venni? Ha szó szerint értelmezem a szabályt, akkor nélküle, mert a fejlesztési tartalékot, mint écs-t nem 2012-ben számoltam el, hanem 2011-ben, mint adóalap kedvezmény. Neked mi a véleményed? Tudnál hétfőig válaszolni?
Köszönettel: Szilvia
Erzsébet -
Marika -
Ez egy szerencsétlen félreértés volt az előadó részéről.
Most már világos.
Köszönöm a hozzászólásaitokat: Marika
marika -
Keserü Katalin -
Pont ilyen esetem van, és amit a cikkben leírtál az számomra is egyértelmű volt, de az EHO-val gondban vagyok. Sem jogszabályban sem az 53-as bevallás útmutatójában nem találok arra vonatkozó utalást, hogy azt is meg kell pótlólag (esetleg kamattal növelten)fizetni, sőt a bevallás EHO-s lapján sem találok erre külön sort.
Meg kell ezt fizetni, vagy sem?
Köszi!
Kata
Varga Mariann -
Kissné Bea -
Kissné Bea -
Köszönöm
Erika -
Marika -
Nem tudom viszont, hogy amikor visszatér az szja alá valamikor, ezt akkor kell majd leadózni ?
Vagy majd az akkori készletét ?
Kérem segítsetek, mit tudtok ezzel kapcsolatban
Köszönettel. Marika