Az art 38§-a kiegészül egy (3a) ponttal. Eszerint:
- „egy Pénzforgalmi számla nyitására kötelezett adózó adóköteles tevékenysége keretében más, pénzforgalmi számla nyitására kötelezett adózónak a vele vagy más jogalannyal kötött szerződés alapján, az abban meghatározott szolgáltatás vagy termékértékesítés ellenértékeként, szerződésenként egy naptári hónapban legfeljebb 5 millió forint összegben teljesíthet készpénzszolgáltatást.”
És mi történik, ha meghaladjuk az 5 millió forintot? A 172.§-ban hosszasan sorolt mulasztási bírságok köre tovább bővült a (20f) ponttal.
- „A pénzforgalmi számla nyitására kötelezett adózó a 38. § (3a) bekezdésében foglalt előírás megsértése esetén a készpénzszolgáltatásnak az 5 millió forintot meghaladó része után 20% mértékű mulasztási bírságot fizet.”
Azok, akiknél az értékesítés jellemzően készpénzes, mert a vevő nem utal előre, a szállító pedig nem adja oda az árut átutalással, gondban lehetnek. Vajon őket át lehet szoktatni az átutalásra?
Dina Éva -
Vállalatunk húst értékesít. Heti két-három alkalommal, egyedi, eseti megrendelések szerint vesz tőlünk a vevő.
Ezek egy szerződésnek minősülnek? Szerződésenként, havonta kell vizsgálnom az 1,5 mó értékhatárt.
Közösségi értékesítés keretében vesz tőlünk a román vevő árut. Számlanyitásra kötelezett, de nem belföldi. Készpénzzel fizet.Kell vizsgálnom az értékhatárt?
Köszönöm, ha véleményezitek!
Éva
Mészáros Józsefné -
Felmerült egy probléma a készpénzes számlakifizetéssel kapcsolatban.
Hogyan kell érteni ezt a jelentési kötelezettséget a 2. M Ft feletti összeget egy-egy kifizetésre, vagy hónapon belül összeszámítva kell érteni?
Ha két nap ugyanannak a szállítónak 1,5-1,5 M Ft került kp.ba kifizetésre, az ugye 3 M tehát jelenteni kell, pedig esetenként alatta maradt az ominózus 2 M Ft-nak??
Köszönöm a segítséget.
Márti -
Nekem az a fő kérdés ezzel kapcsolatban, hogy mit kell 1 szerződésbe tartozónak értékelni? 1 megrendelésen szereplő tételeket, 1 számlán szereplőt, 1 féle árut??
Mi alapján tudják ezt ellenőrizni szerintetek?
Margit -
Valaki mondja már meg, hogy mi az igaz.
Szőke Noémi -
Kissné Bea -
Sőt ha több számla került kibocsátásra, hónapon belül összeadódik a kp teljesítés. Szerét ejti a revizor hogy egy szerződésnek minősíthesse.
Ezzel megint nem fogtak nyulat szerintem. 5m*12--60 millió évente/ vevő!!! Mire jó ez?
Györgyi -
Mi van azokkal a cégekkel akik átutalási számlát bocsátanak ki, de azt kp-ban egyenlítik ki, akár 5 részletben. Azok is bírságolhatóak?
Köszönöm
Leó -
A lányok futtatása, drogok,dohánykereskedelme főleg ha Euróban van ?Vagy a valutapénztárra is áll a korlát ?Már a feketegazdaság is szenved !
Az ilyen jogalkotás a vállalkozói kört tovább szürkíti.
Hajrá Magyarország!Hajrá Magyarok !
könyvelő -
Anita -
anikó -
Nálunk már egy hete (a gyors banki utalásnak köszönhetően)
jól működő szokás, hogy reggel a megrendelés alapján elutalják az áru értékét a vevők , és utána mennek az áruért, és akkor már kapják is a kezükbe a számlát, ami már "teljesült". (teljesítés napja, szla.dátuma, és a fiz.határidő ugyanaz a nap, vagyis a banki utalás napja)
Ez csak egy tipp....
Üdv: Anikó
Zsuzsi -
Böröczkyné Zsuzsi -