Sziasztok!

Lentebb volt kérdés az egyéni vállalkozók 2010-s évi osztalékadó százalékával kapcsolatban. Az apeh honlapján megtalálható a közlemény, melyben 16% szerepel.http://www.apeh.hu/adoinfo/szja/visszamenoleges_szja_valtozasok.html

Üdv:

Anita

Amíg a T. Házban többnyire evás képviselő urak és hölgyek ülnek, addig nem nagyon kell tartani attól, hogy megnehezítik saját dolgukat, túlságosan megkönnyítve saját zsebüket :-)

Boldog karácsonyt mindenkinek!

Zsuzsi!

Köszönöm a gyors és kedvező válaszodat.

Neked, a Zolinak és az egész családodnak békés, boldog karácsonyt és az új évhez nagyon sok erőt kívánok: Matyó Ágnes

Sziasztok!

Az apeh honlapján már fennt is van közleményben, a mai napon tették fel O:)

 Kérdésem: mi változik az osztalékra vonatkozó EHO szabályozásban.

Kedves Könyvelő Társak!

Én még 2010.11.05-én kértem az APEH-tól állásfoglalást pontosan ugyanezen ügyben, elküldöm a tőlük kapott elektronikus állásfoglalás szövegét (csatolva a feltett kérdést is):

Név: Kecskés Csaba
E-mail címe: cs.kecskes@gmail.com
E-iktatószám: e-168069


Tisztelt Ügyfelünk!


Hivatalunkhoz e-mail-ben érkezett megkeresésével kapcsolatban az alábbiak szerint tájékoztatjuk:

A 2010. októberben benyújtott T/1376. számú törvényjavaslat az Országgyulés által 2010. november 16-án került elfogadásra az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról 2010. CXXIII. számú törvényben. A törvény 171. § és 174. § c) pontja módosította a levelében említett, az egészségügyi hozzájárulásról szóló 1998. évi LXVI. törvény (Eho tv.) a 3. § (3) bekezdés c) pontját és a 3. § (5) bekezdését, melyek 2011. január 1-tol lépnek hatályba. E szerint:

(3) A magánszemély az adóévben megszerzett:
c) osztalék [Szja tv. 66. §], vállalkozói osztalékalap [Szja tv. 49/C. §]
után 14 százalékos mértéku egészségügyi hozzájárulást fizet mindaddig, amíg a biztosítási jogviszonyában a Tbj. 19. § (3) bekezdése alapján megfizetett természetbeni és pénzbeli egészségbiztosítási járulék, az egyszerusített közteherviselési hozzájárulásról szóló 2005. évi CXX. törvény 9. § (1) bekezdése alapján megfizetett egészségbiztosítási járulék, a Tbj. 36-37. §-a és 39. § (2) bekezdése alapján megfizetett egészségügyi szolgáltatási járulék (a továbbiakban együtt: egészségbiztosítási járulék), valamint az a)-e) pontban meghatározott jövedelmek után megfizetett százalékos mértéku egészségügyi hozzájárulás együttes összege a tárgyévben el nem éri a négyszázötvenezer forintot (a továbbiakban: hozzájárulás-fizetési felso határ).
(5) Mentes a százalékos mértéku egészségügyi hozzájárulás alól az a jövedelem és járulék alapjául szolgáló azon összeg, amely után a Tbj. szabályai szerint járulékot kell fizetni, valamint az a jövedelem, amely után az adót nem kell megállapítani és/vagy megfizetni.

A hivatkozott jogszabályok alapján a magánszemély 14 százalékos mértéku egészségügyi hozzájárulás fizetésére kötelezett az Szja tv. 66. § és 49/c. § alapján megállapított osztalék után mindaddig, amíg a törvényben felsorolt és megfizetett, az Egészségbiztosítási Alapot megilleto járulékainak együttes összege nem éri el négyszázötvenezer forintot.

Tekintettel arra, hogy a 14 százalékos mértéku egészségügyi hozzájárulás fizetési kötelezettség meghatározásánál az osztalék tekintetében a törvény tételesen hivatkozik az osztalékot megállapító törvényhelyekre, és ott kizárólag az Szja tv. szerinti osztalékot sorolja fel, ezért az eva hatálya alá tartozó adózót a 2011. január 1-tol hatályba lépo módosított rendelkezések alapján sem terheli egészségügyi hozzájárulás fizetési kötelezettség ilyen jogcímen.

Az Eho tv. módosításának oka, hogy 2011. január 1-jétol az Szja tv-ben egyetlen adómérték szerepel, mégpedig a 8. § (1) bekezdésében, mely szerint "az e törvény hatálya alá tartozó jövedelem után az adó mértéke - ha e törvény másként nem rendelkezik - az adóalap 16 százaléka."

A levelében hivatkozott Eho tv. 3. § (5) bekezdésében meghatározott mentesség az összevont adóalapba tartozó, illetve egyes természetbeni juttatások után felmerülo 27 százalékos egészségügyi hozzájárulás fizetési kötelezettségre vonatkozik. Ezen juttatások után nem terheli a kifizetot, illetve a magánszemélyt egészségügyi hozzájárulás fizetési kötelezettség, ha az adott jövedelem után társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség keletkezik, valamint az után a jövedelem után sem, amely után az adót nem kell megállapítani és/vagy megfizetni, azaz adómentes.

Tájékoztatjuk továbbá, hogy a módosító törvény 46. § b) pontja módosította az egyszerusített vállalkozói adóról szóló 2002. évi XLIII. törvény (Eva tv.) 18. § (3) bekezdését, melynek alapján a (2) bekezdés szerinti összeg után a közkereseti társaság, a betéti társaság és a korlátlan mögöttes felelosséggel muködo egyéni cég adót (az osztalék utáni adót kiváltó adó) fizet. Az osztalék utáni adót kiváltó adó a (2) bekezdés szerinti összeg 16 százaléka, amelyet az adózó az üzleti évre vonatkozó társaságiadó-bevallásában elkülönítetten bevall, és három egyenlo részletben, az üzleti évre és az üzleti évet követo két adóévre - de legkésobb az e törvény szerinti adóalanyiságának utolsó adóévére - vonatkozó társaságiadó-bevallás, illetve evabevallás benyújtásával egyidejuleg megfizet. Az osztalék utáni adó a 25 százalék helyett 2011. január 1-tol 16 százalékos mértékre változott.
Az Eva tv.18. § (4) bekezdésében foglaltak szerint a jogi személy, a jogi személyiség nélküli gazdasági társaság és az egyéni cég adóalanyt, továbbá magánszemély tagját, volt tagját (örökösét) az adóévben nem terheli - a jogi személy, a jogi személyiség nélküli gazdasági társaság és az egyéni cég adóalany által juttatott bevétel alapján - az osztalék utáni személyi jövedelemadóval és a vállalkozásból kivont jövedelem utáni személyi jövedelemadóval összefüggésben adókötelezettség.

Az Alkotmánybíróság 60/1992. (XI.17.) AB határozatában rögzítettekkel összhangban tájékoztatom, hogy a válaszlevélben részletezettek szakmai véleménynek minosülnek, kötelezo jogi erovel nem bírnak.

Üdvözlettel:
Adó- és Pénzügyi Ellenorzési Hivatal
Közép-magyarországi Regionális Foigazgatósága
Tájékoztatási Foosztály
______________________________

Remélem, így már mindenki tisztán lát a témában.

Üdvözlettel:

Csaba

Köszönjük, hogy megosztottad velünk.

Kedves Zsuzsi!

Köszönöm tájékoztatásod!

Kellemes napot!

Anikó

Köszönöm a gyors segítséget.

Csilla

Zsuzsi !

Ismét nagyon szépen köszönöm az infót.

Tilda

Hú...

Nagyon köszi, két napja ezen görcsölök és riogatom az ügyfeleket is.

Zara úr azt is nyilatkozta az interjú végén, hogy az egyéni vállalkozók a 25 %-os osztalékadó helyett 2010-re is alkalmazhatják a 16 %-os osztalékadót. Ez így van?

köszönöm

Pont ez a kérdés jár napok óta még az én fejemben is.  Ha minden igaz, akkor az szja trv-ben ez a rész nem teljesen egyértelmű, míg a társaságok magánszemélyeinél igen. Azt ígérték az NGM-nél, hogy erre is adnak ki tájékoztatást. Zsuzsi erről véletlenül nem hallottál ? O:)

Énis izagatottan várom mi lesz az egyéni vállalkozók osztalék SZJa-val. Megint utolsó pillanatban kell kapkodnunk ahogy elnézem...Még véletlenül sem kezdhetjük el a karácsonyra hangolódást 20-a után. Még év végéig toppon kell lennünk mi fog tözénni......

De ha egyszer eljutunk odáig , akkor mindenkinek jó pihenést és boldog karácsonyi ünnepeket kívánok.

Számomra ez a 16 % hihetetlennek tűnik, mivel az EV. tárgy évben leadózza minden jövedelmét, vagyis "kiveszi" még ha technikailag nem is, és a következő évben nulláról indul.

A hír igaz, bár nem a novemberben elfogadott törvény alapján van ez így. Van egy benyújtott javaslat (pontosan nem tudom mikor fogadják el, de talán lesz belőle valami) miszerint az egyéni vállalkozók ezt a 16%-os adókulcsot már a 2010-es osztalékalapjukra is alkalmazhatják.

Errefelé is volt egy kis pánik, majd valamelyik saláta kijavítja, csak győzzük keresni. :-)

KEDVES ZSUZSI!

KÖSZÖNÖM AZ INFÓT

MÁSIK HÁLLÁS KÖSZÖNET A CD-K KÜLDÉSÉÉRT, AMI NAGYON GYORS ÉS KORREKT VOL. NAGYON HÁLLÁS VAGYOK AZ ÖTLETÉRT, HOGY AZOK ÉS "RÉSZTVEHETNEK " AZ ALŐADÁSODON AKIK NEM UTAZNAK PESTRE.

KELLEMES ÜNNEPEKET ÉS NAGYON BOLDOG UJ ÉVÉT KIVÁNOK

CILI

Kedves Zsuzsi! Köszönöm szépen az újabb tájékoztatást. Még szerencse, hogy így alakult, mert már nem is érné meg evásnak lenni az ehoval.

Köszönjük az infot, így mostmár nem kérdés  az evásoknál az eho kérdés.  Lehet, hogy elkapkodott nyilatkozat volt Zara úr részéről, de az is igaz, hogyha a trv-ben nem szerepel az a szó, hogy "kivéve", akkor az emberben felmerül a kérdés, hogy vajon a megszokott gyakorlattal szemben véletlenül maradt ki a módosított trv-i részből vagy oka van annak, hogy nem található.  És egy ellenőrzés során ki tudja megmondani előre, hogy az ellenőr hogyan fog dönteni a kérdéses- nem egyértelmű jogszabálynál, trv-i résznél.

Köszönöm Zsuzsi hogy mindenre oda figyelsz  igy 20 -a előtt nem igen van időnk a sajtókra  is figyelni Hálás köszönet az információról

Egy kicsit elkapkodott nyilatkozat volt  Zara Úr részéről, korrekten elég gyorsan korrigált.

Köszi Zsuzsi !