Hogyan kell meghatározni az osztalék utáni adót kiváltó adót?
Kezdjük ezt a kérdést azzal, hogy annak a bt-nek és kkt-nek kell ilyet számolni, aki:
- a TAO rendszere alól a KATA rendszerébe megy át.
- a kettős könyvvitel alá tartozó EVÁ-s a KATA rendszerébe megy át.
És nincs ilyen adója a KIVÁ-t választó cégeknek sem, hiszen ők maradnak a számviteli törvény hatálya alatt.
A számítás menete: a 2012. december 31-én fennálló
+ mérlegében kimutatott eredménytartalék,
+ saját elhatározásból lekötött tartalék,
+ mérleg szerinti eredmény és
+ a jóváhagyott osztalék, részesedés alapján a taggal szemben fennálló kötelezettség
- a mérlegben kimutatott, nem vagyoni betétként megszerzett immateriális javak és
tárgyi eszközök együttes könyv szerinti értéke
Az osztalék utáni adót kiváltó adó mértéke 16%, amit három egyenlő részletben kell megfizetni és további eho kötelezettség nem terheli.
Előfordulhat, hogy a sok eredménytartalékkal rendelkező cégek, akik a 16+14%-os osztalék utáni terhet soknak tartották, már csak ezért is érdemes elgondolkodniuk a KATA választásán.
Fontos még, hogy a képletben a taggal szemben fennálló kötelezettségek közül csak az osztalékkal kell kalkulálni, a tagi kölcsönnel nem.
Egy kft-ben személyesen közreműködő tag a mellette levő egyéni vállalkozására KATA-t választ. Hol, mennyi járulékot kell fizetnie?
A válasz, hogy mindkét helyen fizetni kell a „teljes” járulékot.
Mindkét oldalról közelítsük meg a kérdést:
- a kft-ben személyesen közreműködő tag társas vállalkozónak minősül. Ők legalább a minimálbér után járulékfizetésre kötelezettek, kivéve, ha van máshol legalább 36 órának megfelelő jogviszonyuk van. A KATA jogviszony nem ilyen, így itt nem mentesít semmi a járulékfizetés alól
- az egyéni vállalkozásban a kisadózó után – többek között – akkor lehet a kisebb mértékű tételes adót fizetni, ha a magánszemélynek máshol legalább 36 órás munkaviszonya van. Itt tehát nem fogadja el a teljes biztosítást eredményező társas vállalkozói jogviszonyt, azaz a tételes adó a magasabb, havi 50 ezer forintos összeg lesz.
Megoldás az lehet, ha a kft-ben munkaviszonyt tudna létesíteni a magánszemély, mert akkor ott ugyan megmarad a járulékfizetés, de az egyéni vállalkozásban elég lesz a havi 25 ezer forintot megfizetni.
Kiváltja-e egy KATÁ-ba belépő nyugdíjas egyéni vállalkozó egészségügyi szolgáltatási járulékát a tételes adó?
Erre a válasz egyértelműen igen, tehát neki nem kell a havi 25 ezer forint mellett további 6660 Ft-ot fizetni.
Ha neked is van kérdésed, a hozzászólásokba írd meg!
Ha viszont Te tudod más kérdésére a választ, akkor kérlek, segíts sorstársadnak!
Sándor Orsolya -
Barray László -
Kérdésem a következő,eddig kisadózó voltam főállás mellett,tehát 25000 ft-ot fizettem havonta.Augusztus 24.-én megszűnt a főállásom..Mi a teendőm ha kisadózó szeretnék maradni,csak főállásban??Mikortól kellene nekem 50,000 ft-ot fizetnem???
Köszönöm
Besenyeiné -
2013 évben nyugdíjának 0,5%-os növelésére, bevétele arányában.
A KATA adót, havi 25.000:- Ft-t megfizette. Köszönettel:
Besenyeiné
Ica -
Kordélia -
Segítséget szeretnék kérni!
Kft tagja, aki nem lát el ügyvezetői feladatokat, és munkaviszonyban sem lát el semmilyen feladatot a cégben, mellette egyéni vállalkozó és a kata-t választja, meg kell-e fizetnie a járulékot a kft-ben is maga után.
Köszönettel, és tisztelettel:
Gulyás Kordélia
Koós Lászlóné -
Szerintem februárra és augusztusra nem adhatom be. De ezt nem tudom megmagyarázni neki, mert az ő fixa ideája, hogy a február 15-től számított 14 nap és az augusztus 13-tól számított 18 nap összevonható 30napba.
Szövegértési problémák vannak, ezért olyan hivatalos példa kellene -amit elé tudnék tenni -, ami hasonló esetre vonatkozik.
Köszönettel: Koós Lászlóné
Ilona -
A kisadózók jelentési kötelezettsége felől szeretnék érdeklődni.A kisadózó által kiadott, 1 millió forintot meghaladó befogadott számlát le kell jelenteni a befogadónak a 08-as bevallásban.Erre külön oldalt nem találtam és szeretném a segítségüket kérni,hogy melyik oldalon kell megtenni a bevallást.
Segítségüket köszönöm.
Ilona
Csaba Csaba -
Katás vállalkozó vagyok! a kérdésem a következő: a bevallásban nettó vagy bruttó árbevételt kell beírni? segítséget előre is köszönöm!
Csaba
Horváth Gábor -
Az én adózásomban ez hogyan fog szerepelni? A KATA bevallásban nincs rá mód! Beleszámítana a KATA-s bevételbe??
Köszönöm.
Takács Gyula -
Köszönöm.
Tibor -
akkor a Kft. ügyvezetőjeként kell-e fizetni a járulékot?
Köszönettel: Tibor
Csire Zoltánné -
V.Hajni -
Kell-e alkalmazni a garantált bérminimumot és kell-e emelni az EBJ alapját?
Köszönöm szépen,
Hajni
D Zoltán -
Jelenleg KIVA alá tartozik Kft.-nk ( nem áfá-s). Bevételünk ebben az évben nem lesz. Kell-e járulékokat fizetnünk?
Köszönettel:
Zoltán
Mária -
1. Olvastam, hogy a nyugdíjas KATÁ-st is be kell jelenteni a 13T1041-en, hogy a TB felé le tudják jelenteni. Csakhogy biztosítási jogviszony kódot nem találok nyugdíjas KATÁ-s egyéni vállalkozóra, de még nyugdíjasra sem, így nem engedi a program hibátlannak a kitöltést.
2. Ha nyugdíjas KATA-ás a 25.000.-Ft mellett, társas vállalkozás (Bt)kültagja és személyesen nem közreműködik, akkor kell e utána fizetni a társas vállalkozásba?
Dani Lászlóné -
Kiss Istvánné -
Nyagda János -
Köszönöm szépen a választ.
Üdv.
János
Siklósi Zsuzsa -
Két kérdésem lenne a KATA-val kapcsolatban.
1.A BT évközben lép át a KATA hatálya alá. A társasági adó alanyaiság megszűnéséhez kapcsolódó 1371-es bevallást mikor kell beadni? Jól értelmezem-e, hogy 30 napon belül?
2.KATA-s Bt-ben 1 beltag és 1 kültag van. Mindkettő heti 40 órás munkaviszonnyal rendelkezik egy KFT-ben. A Bt-ben a tevékenységet a kültag végzi, mivel szakirányúan ő jogosult erre(állatorvos).
Elég-e, ha KATA-s magánszemélyként a kültag van bejelentve?
Válaszodat előre is köszönöm!
Üdvözlettel
Siklósi Zsuzsa
Varga ferenc -
ekovacs74 -
Tovább boncolgattam a témát gyakorlatban is, mivel zárom a KATA alá átlépő szvit.tv. szerinti EVA adózó tavalyi évét, és az osztalékot kiváltó adó kapcsán még eszembe jutott valami:
Ha a társaság választása szerint, bár KATA alá tartozik, de továbbra is vezeti a nyilvántartásait a kettős kv. szerint, akkor mit kezdjen a nem EVA-s évek eredménytartalékával, amire most kifizeti az osztalékot kiváltó adót? Ez - mármint a nem EVA-s évek eredménytartaléka - az osztalékfizetés alapján valójában megilleti a társaság magánszemély tulajdonosait? Ha igen, kapnia kell róla igazolást, be kell vallania az SZJA-ban? Csak bennem merül fel ennyi kérdés?
Előre is köszönöm szíves eligazításait :)
Üdvözlettel!
ekovacs74 -
Még egy számomra értelmezhetetlen dolog felmerült bennem, mégpedig az alábbi mondat kapcsán, amely az EVA bevallás útmutatójában olvasható:
Figyelem!
Azon jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társasági társaság és egyéni cég adózók, amelyeknek megszűnik az eva-alanyisága, az ezen időponttól számított 60 napon belül kötelesek az eva-alanyiság megszűnését követő naptól az adóévet követő hatodik hó utolsó napjáig számított időszak valamennyi teljes naptári negyedévére társasági adóelőleget bevallani és egyenlő részletekben a negyedév utolsó hónapja 10. napjáig megfizetni.
De ha valaki nem a TAO, hanem a KATA alá tartozik, akkor mi a helyzet? Erről az adóhatóság is tájékoztatta az ügyfelemet, ugyanakkor arról is tájékoztatta, hogy elfogadta a KATA alá történő bejelentkezést. Akkor most ezek után mégis várja a TAO előleg bevallást? Mert kivételt a kötelező bevallás alól az EVA alól kilépés esetén én nem találtam, persze lehet, hogy rossz helyen keresgéltem.
Előre is köszönöm válaszát!
Kati -
Köszönöm a válaszokat!
Rudnyánszky Rita -
A kérdésünk az lenne, hogy a korhatár előtti ellátásban részesülő személy aki rendelkezik heti 40 órás munkaviszonnyal, ahol nem éri el a kereskorlátot és szeretne KATA-s egyéni vállakozó lenni, beleszámít-e a KATA-s bevétele a keresetkorlátba?
Válaszotok előre is köszönöm, Rita
Linczné-Szurovecz Elza -
a pénzkezelési szabályzatba hogyan vegye bele, hogy a megfizetett kiadások és KIVA feletti összeget a tulajdonosok további adó megfizetése nélkül felhasználhatják?
Kiripolszky Réka -
Gabriella -
Köszönet a válaszokért!
Gaskó Enikő -
A kérdésem hogy BT beltagja főállású KATA-s és fizet havi 50.000,-ft ot,viszont van egy KFT-je ahol ügyvezető.Lehetséges hogy a KFT-ben munkaviszonyos részmunkaidőben,vagy kötelező a 8 órás munkavégzés a KFt-ben?A társasági szerződés megengedi a munkaviszonyt.
KÖVESDI MÁRIA -
Tokai Katalin -
KIVA-s vállalkozóként ha étkezési jegyet adok a dolgozónak, vagy reprezentációt számolok el, akkor mit kell fizetnem? 16% KIVA-t vagy szja-t és eho-t? Vagy esetleg mindkettőt?
üdv
Kata
Bedő-hám klaudia -
Most hívott egy vevő, hogy ő kisvállalkozó és emiatt a ő számlájára nekünk mint számla kibocsátónak fel kell tüntetnünk hogy ő kisadózó mert a NAV azt mondta hogy anélkül nem fogadhat be számlát. Kérlek erősíts meg hogy csak neki kötelező feltüntetni azt hogy kisadozó mint számlakibocsátónak. Vagy lemaradtam valamiről?
üdv Klaudia
Sándliné Kiss Erzsébet -
Előre is köszönöm a segítéset!
aniko -
A bejelentett kata adózóm 02.01-től táppénzre ment...
Nem tudjátok véletlenül annak a nyomtatványnak a számát, amelyen a kieső idejét jelentenem kell?
Még szerintem van időm a hónap végéig, de csak jó lenne már időben tudnom, hogy melyik nyomtatványt keressem.
Edit -
Rita -
Judit -
55 év feletti korhatárelőtti nyugdijas 36 órás munkaviszonya után a munkáltató nem veheti igénybe a járulékkedvezményt? A 1308-as bevalláson nem lehet érvényesíteni. Hol olvasható ez a törvényben? Köszönöm: Judit
Turi Mária -
Erre a kérdésre szeretnék választ kapni!
Köszönöm!
T. Mária
aniko -
A tárgyi eszközökkel addig semmi tennivaló, amíg a vállalkozásában a bevételszerző tevékenységéhez használja.
Használhatja nyugodtan, természetesen az é.cs.-t nem számolhatja el.
Ha értékesíti valamely t.e-ét a kata-s időszaka alatt, akkor az érte kapott bevétel alanyi mentesként árbevétele (=kata alapja és hipa alapja)lesz.
Tóth Gizella -
Azt szeretném még megkérdezni, hogy az mennyire törvényes, hogy egy számlabefogadó egyszerűen megtagadja a kisadózók számlájának elfogadását? Valamint az is érdekel, hogy ha ezt szabad, mit csinálunk, ha mondjuk mindegyik számlabefogadó úgy dönt, hogy nem fogadja el a KATA-s számlákat (tudom, ez nem valószínű, de tegyük fel)? Mire jó ez a törvény, ha csak úgy félre lehet söpörni?
Köszönöm.
Gizella
:)
Tóth Gizella -
Ma felhívott az egyik kiadó képviselője, hogy ez a fajta adózás olyan terheket rak rájuk, amelyeket nem vállalhatnak, ezért három választásom van:
- magánszemélyként honornak kifizetik (gyanítom, ez valamiféle megbízási szerződés sok-sok papírmunkával)
- kilépek a KATA-ból
- bevonok harmadik személyt.
Ezzel kapcsolatban több kérdésem is lenne:
- Valóban vállalhatatlan terheket ró ez az adófajta a számlabefogadókra? S ha igen, akkor mitől jó nekünk?
- Ha én Bt. és beltag vagyok, törvényes, hogy magánszemélyként honort kapjak?
- Ez a harmadik fél bevonása törvényes dolog?
- Ha mind a három lehetőséget elutasítom, lehetséges, hogy nem kapom meg a már leadott munkámért járó illetményemet, mondván, hogy kisadózónak nem fizetnek? (A kiadó képviselője ugyanis közölte azt is, hogy kisvállalkozókkal nem kötnek szerződést, ebből gyanítom, hogy fizetni sem fognak.)
Válaszodat előre is köszönöm!
Üdvözlettel:
Gizella
:)
Horváth Jenő -
teljesítése 2012. dec. 27. számla készült jan. 7. fizetési
határidő jan 31. Kérdésem: ez még mult évi jövedelemnek szá-mít-e, vagy már a KATA feltételei szerint adózok utána.
Köszönettel és tisztelettel: HJ./nyugdíjas egyéni vállalkozó
Mária -
Kovács Patrícia -
Ha egy egyszemélyes kft tagja takarítást végez, és ugyan erre a tevékenységre a tag kivált egy Katás egyéni vállalkozást, az nem minősül vajon adóelkerülésnek? Nem probléma hogy ugyanazt a tevékenységet végzi mindkét vállalkozásban?
Megoldás lehet esetleg, hogy a felesége (aki jelenleg alkalmazott, és bérleti díjról ad számviteli bizonylatot, mint magánszemély) hoz létre egyéni vállalkozást? Ekkor kijelenteném a kft-ből. Nem probléma, hogy mint magánszemély számviteli bizonylatot ad a kft-nek bérleti díjról? EGyéni vállalkozás a bérleti díjas tevékenységet nem szándékozik felvenni.
Válaszod köszönöm:Patrícia
aniko -
A feleség kiválthatja, de akkor sem jobb a fizetnivaló.
"...akkor kijelentem a KFT-ből" ez azt jelenti, hogy a tulajdonost jelented ki? Akkor megszűnik az egyszemélyes Kft-je?A kérdésed végét nem értem.
aniko -
Ő most milyen jogviszonyban van a Kft-vel?
Ha csak bérbeadóként, akkor ott szerintem nincs összefüggés, maradhat mindkettő.
Ha munkaviszonyosként is benne van a Kft-ben, akkor nem főállású kata-s járulékot (=25 e) fizetne a majdani kata-s vállalkozásában, és a vállalkozásban nem szereplő bérbeadása megmaradhat.
CKata -
" A kisadózó vállalkozás tevékenységében a BT kisadózóként be nem jelentett tagja kizárólag munkaviszony keretében működhet közre. E szabály megsértésével a kisadózó vállalkozás tevékenységében résztvevő tag közreműködését be nem jelentett alkalmazott foglalkoztatásának kell tekinteni. "
Jelenleg EVA-s Bt áttérne KATA-ra. A beltag 40 órás munkaviszony mellett dolgozik, a Bt-ben az árbevétel több mint 90%-a az ő tevékenységéből származik, bejelentkezik kisadózónak (25.000.-Ft/hó), eddig OK.
A kültagnak nincs semmi munkaviszonya, eü szolgáltatásra megállapodás alapján fizeti a havi 6660.-Ft-ot. A Bt-ben néha szakértőként tevékenykedik....
A fenti idézet szerint ez a KATA alatt fokozottan "veszélyes" lehet.
Megoldás e a heti pár órás részmunkaidős munkaviszony? Pl.ha heti 4 órában köt munkaszerződést, és akkor kb ua. a fizetnivalója az állam felé..... de a Bt KATA jogosultságát nem veszélyezteti.
panniik -
Heti 36 órás munkaviszony mellett a nem KATA-s egyéni vállalkozónak csak a kivétje után kell fizetni. A főállású KATA-snak nem minősülő kisadózónak 25.000.-Ft-ot kell minden hónapban fizetni, bevételétől függetlenül.
Viszont 50.000.-Ft-ot kell fizetni minden olyan hónapban, amikor a tárgy hónap bármely napján főállású. Vagyis ha 3-án lett munkaviszonya, akkor január után 50.000.Ft-ot kell fizetni.
panniik -
Meg tudná valaki mondani, hogy ha kft akar KIVA-s lenni, hogy kell lezárni a 2012-es évet? A törvényből azt veszem ki, hogy a jogutód nélküli megszűnés szabályai szerint kell lezárni az évet, de ezt nem egészen értem, hiszen a számvit.trv.alatt volt és ott is marad. Vagy csak a társasági adó szempontjából kell úgy lezárni? És akkor a 29-es helyett a 71-es bavallást adom be és kész? El kell valami olyat is számolni, amit a 29-es bevallásnál nem
kell? Nagyon várom valaki válaszát!
Köszönettel
Panni
Hát igazán kell türelem, mire elfogad egy kódot.
Miklós -
Tavaly decemberben jeleztem az adóhatóság felé, hogy át szeretnék lépni a KATA-ba egyéni vállalkozóként. Időközben úgy alakult az életem, hogy január 3.-tól bejelentett napi nyolc órás munkám is van egy cégnél, de mellette megmaradtam vállalkozó. Mennyi a járulékfizetési kötelezettségem? Eddig úgy tudtam, hogy heti 36 órás bejelentett főfoglalkozású munkavégzés mellett vállalkozóként nincs további fizetési kötelezettségem. Várom válaszukat! Tisztelettel, Miklós.
dr. Lukáts András -
Mária -
Oldsam -
A fővállalkozó megfenyegetett bennünket, amennyiben a KATA
adónemet választjuk felmondja az alvállalkozói szerződésünket.
5 éve dolgozom itt alvállalkozóként, sajnos rá vagyok kény- szerűlve, általában 300-350 órát dolgozom de a nettó jöve- delmem a minimálbért sem éri el. Kérdésem mitől tart vagy mitől fél-félhet a fővállalkozó ha a KATA-t választom?
Kállai Imre -
1. Be kell-e jelentenem, hogy megszűnt az eü. szolgáltatási járulék fizetési kötelezettségem? Ha igen, hogyan?
2. Megmarad-e KATA-sként a nyugdíjjárulék fizetési kötelezettségem?
3. Hogyan kell meghatároznom a helyi iparűzési adó alapját, ha nem választom a fix 2,5 millió forint adóalapot?
Segítségét köszönöm.
Peczöli Tibor -
Kérdés KFT-tag-ként kell e fizetnie a havi 6.660-.Ft Eü-hozzájárulást, szerintem nem, mert a KATA-ban megfizeti. Kérem véleményüket.
Tisztelettel:
,Tiszteletttel:
Peczöli Tibor
Otterbein Tünde -
Jelenleg EVÁS egyéni vállalkozó 58§ szerinti folyamatos teljesítésű szolgáltatást számláz amelyet havonta vagy negyedévente a hónapot/negyedévet követő 5.-én állít ki.
Kérdésem az lenne hogy a 12 .havi ill.4.negyedévi díjakról ha 2013.01.05-én állítja ki a számlát,de átjelentkezett KATÁBA akkor az katás és áfás (6 millió feletti a bevétele)
vagy evás bevétel lesz-e neki? (eva megszünő bevallásban kell-e szerepeltetni vagy sem?)
Fontos lenne tudnom a holnapi feltöltés miatt hogyan számoljak.
Lukácsi Anikó -
A KATA-val kapcsolatban két kérdésem lenne.
Az első: Tudomásom szerint nem rendezték még mindig a Bt, Kkt. "csendes tag"-jának osztalék adózási helyzetét, mi szerint neki igenis kell osztalék utáni szja-t és ehot fizetni a korábbi EVA-s "csendes tag"-gal szemben pedig nem volt ilyen kötelezettség. Te is így tudod?
A második: Ha ez így van, akkor náluk mikor merül fel az szja és eho fizetési kötelezettség, hiszen egy KATA-s társaság esetében nem beszélhetünk hagyományos osztalék kifizetésről, melynek az időpontját konkrétan tudjuk?
Előre is köszönöm segítségedet.
üdvözlettel: Anikó
Annamária -
Ezzel kapcsolatban a Gazdasági Fórumon azt olvastam, hogy "Egyébként a NAV szerint a katás társaságnál az osztalék nem értelmezhető, ezért a be nem jelentett (közre nem működő kültag) tag részére fizetett összeg egyéb jövedelemnek minősül."
Molnár Levente -
Amennyiben egy magánszemély tagja egy Kft.-nek, s szeretné kiváltani az egyéni vállalkozói igazolványt abból a megfontolásból, hogy belépjen a KATA hatálya alá megteheti e?
Üdv.
Molnár Levente
KOVÁCS Gyuláné -
Mariann -
Mária -
10032000-01076349
Közleménybe az adószámod ne felejts el feltüntetni!
Remélem tudtam segíteni!
Üdv
mária
Ági -
Evás kettős könyvvitelű bt-ből szeretnék Katába lépni.Nem értem pontosan, hogy a 2012-ben leevázott "kvázi osztalék", illetve a korábbi évek eredménytartaléka után is meg kell-e fizetnem a 16% osztalékadót kiváltó adót. Előre is köszönöm a választ!
Szalai László -
Kft.-nk két tulajdonosa, (mindketten saját jogú nyugdíjasok) kiegészítő tevékenység címén adott kifizetés után jelenleg a kft. csak a 6390Ft tételes egészségügyi szolgáltatási járulékot fizeti.
KIVA választása esetén ezek a jövedelmek is beleszámítanak a "járulékalapot képező személyi jellegű ráfordítások" körébe? Mert ha jól gondolom akkor a KIVA választása esetén ezen kifizetések után is meg kell fizetni 16%-os adót, azaz a KIVA választással rosszabbul járnánk?
Mariann -
A TB törvény szerint az, aki egyéni vállalkozó és mellette társas vállalkozó is, az egyéni vállalkozóként köteles a minimum járulékok megfizetésére, társas vállalkozóként a ténylegesen felvett jövedelem után fizet járulékot, kivéve ha saját döntése alapján inkább a társas vállalkozói jogviszonyban szeretne fizetni, ebben az esetben a társaság felé január 31-ig erről nyilatkoznia kell.
Ha ilyen nyilatkozatot nem tesz, nem értem, miért kellene a társas vállalkozásban is fizetnie.
Bora -
Anikó gazdasagiforum -
"A minisztériumi indoklásában azt írja: a Tbj.-ben nincs arra vonatkozó előírás, hogy a katás főállású jogviszony melletti további vállalkozásra (amelyik a Tbj. hatálya alá tartozik) ne az általános szabályok vonatkoznának. Ha tehát a kisadózónak nincs heti 36 órás munkaviszonya és nem nyugdíjas vagy nappali tagozatos tanuló, akkor az általános rendelkezések (Tbj. 27-29/A §) szerinti járulékokat fizeti meg a nem katás vállalkozásában – ez azt jelenti, hogy legalább a minimum járulékalap után kell járulékokat fizetnie.
A minisztérium válaszában azt is kiemeli: a kata bevezetésével a kormány a 6 millió forint alatti bevétellel rendelkező mikro vállalkozásoknak, önfoglalkoztatóknak akart segítséget nyújtani. A 6 millió forintos határt lényegesen meghaladó bevételű – vállalkozások számára a kormány nem kívánta azokat a kedvező szabályokat biztosítani, mint a legkisebb mikro-vállalkozásoknak. Ezért az, hogy a kisadózóként megszerzett biztosítotti jogállás nem mentesít a további vállalkozói jogviszonyok után fizetendő járulékok alól, azt a célt is szolgálja, hogy a nagyobb vállalkozások ne darabolják fel a tevékenységüket, így kihasználva a kata nyújtotta előnyöket."
Mari -
Letudtam? leadózom ? Halasztódik?
Köszönöm
B.Mari
Török Marcsi -
A tv. módosításban jól olvasom, hogy aki az EVÁ-ból átmegy Katá-ba és utána a Tao tv. alá, nem kell hat hónapig társasági adóelőleget fizetni?Ellentétben azzal, aki EVA-ból egyből a Tao tv. alá tartozik majd?
Arra viszont nem találok választ, hogy a KATA alatt a "csendestárs", aki nem dolgozik csak az osztalékból részesedik , milyen adót kell fizetnie?
Ha ezek nektek már letisztultak, szíveskedjetek megosztani.
Köszönettel Török Marcsi
Kissné Ili -
Amennyiben időd, energiád engedi, - KATA-KIVA közben - az egyszeres könyvelésben szeretnék segítséget kérni.
Kissné Ili
T.Kati -
Hogy alakul ez a kötelezettsége, ha pl. egy év után úgy dönt, hogy visszalép a TAO-ba, vagy a KATÁ-s beltag elhuny és a kültag (nem közreműködő) nem kívánja tovább fenntartani a Bt-t ?
Szentmiklóssy Judit -
Sz. Zzuzsa -
Erzsébet -
Számomra ez az osztalék kérdés nem egyértelmű. Egyáltalán osztalékról beszélhetünk-e egy bevételi nyilvántartást vezető KATA-s Bt. esetében? Az SZJA tv. 66.§ szerint nem, ugyanis az az osztalékot a számviteli tv. szerinti meghatározott adózott eredményből a tagnak juttatott bevételként nevesíti.
Csakhogy bevételi nyilvántartásnál ilyen nincs szerintem. Ezért kérdéses, hogy a nem kisadózóként bejelentett, nem közreműködő tagnak juttatott összeg hogyan adózik? Egyéb jövedelem? És 27% EHO?
A kültagot be lehet jelenteni kisadózóként egy-két hónapra is? Nem csak egész évre?
Köszönöm előre is a választ.
Bérczy Lenke -
Ő fizethetne 25e Ft-ot. Viszont a kültag alkalmazott részmunkaidőben (6órás), ő utána továbbra is fizetni kellene az összes járulékot és adót. Vagy esetleg cserélnének, akkor az 50 e Ft kiváltana mindent. Jelenlegi adótartozásuk több mint 150 e Ft. A liegyenlítésre kicsi az esély.
Köszönöm
Lenke
Kovácsné Szabó Lenke -
Főfoglalkozású Evás egyéni vállalkozó könyvvizsgáló vagyok.Ezt kötelező főállásban végezni,itt kötelező magam után tébézni. Van egy kft-ténk a férjemmel,ahol nem vagyok közremüküdésre kötelezett,csak 40% -ban tulajdonos .A férjem az ügyvezető, de Én könyvelem a kft-t dijazás nélkül. Egyedül osztalék jövedelmet veszek fel.Választhatom -e a kATÁT? Én nem tébézhetek a kft-ben ,mivel a magánvállalkozásban kell főllásúnak maradnom. Számomra ez helyzet nem egyértelmű,tudna -e segíteni.Számomra fontos lenne ez a kérdés ,mivel anyagilag jelentős jövedelet jelentene számomra. Tisztelettel : Kovácsné Szabó Lenke
Andi -
Gyöngy -
Milyen adókötelezetttsége keletkezik a jogutód nélküli megszünés kapcsán, és ezt hogyan kell bevallani, megfizetni?
A tárgyieszköz nettó értéke után kell-e 10%-ot fizetnie?
Ha van fizetési kötelezettsége ugyanúgy számitjuk mint a Kata-ba belépó ta alanynál, de itt nem 16, hanem 10% lenne a fizetési kötelezettség?
A választ előre is köszönöm!
Ágnes -
Nem a Bt. lép a KATA-ba, hanem a beltag (ő fizeti a 25.000Ft/havonta), a kültagot csak akkor kötelező bejelenteni KATA alá ha a kültag a saját tevékenységével vesz részt a társaság tevékenységében, és nem munkaviszonyban végzi azt.
Gabka -
Egy Bt szeretne Kata-ba átlépni. Kettős könyvvitelt vezet. A beltagnak van főállású mviszonya, tehát utána fizetnénk a 25eft/hó. A kültagnak szintén van főállású mviszonya. Milyen lehetőségei lennének a kültagra nézve, hogy ne kelljen neki fizetni a 25e ft-ot? Ha esetleg a társasági szerződésben az lenne, hogy a kültag nem működik közre, és néha lenne neki megbízási díja az jó lenne?
Köszönöm előre is.
Marcsi -
panniik -
Vinczéné Timi -
Egyéni vállalkozó 2013.01.10-én állítja ki 2012.12. havi állandó megbízásáról a számlát,de mivel folyamatos teljesítésről van szó teljesítés dátuma és a fizetési határidő 2013.01.15., és 2013.01.-ban fogják átutalni is.
Ebben az esetben mi a teendő a bevétellel, ez még nem a KATÁval adózik, de még nem jött be 2012-ben így nem 1253-as bevallásban kell bevallanom ugye?
Előre is köszönöm!
panniik -
Ha kft akarja választani a KIVA-t, a fel nem vett osztalékkal mit kell csinálni? Ha nem tudja kivenni, a 16% + EHO-t akkor is meg kell fizetni vagy mi lesz vele?
köszönöm
panniik
olga -
Munkaviszonyos kell, hogy legyen az ügy vezető akár heti két órában és meg van oldva az egész! A kft-ben, bt.-ben az ügyvezetői feladatok ellátásával kapcsolatban a MUNKAVISZONYON van a hangsúly!
Ági -
Erika -
Bt. átlépne a KATA-ba 2013. 01.01-től és bevételi nyilvántartást vezet.2013.01.31-vel megszüntetné a vállalkozást. Cégbíróság hogyan szünteti meg a céget, mert a bevételi nyilvántartásból nem állapitható meg az esetleges tartozások összege (jelen esetben a magánszemély tagi kölcsöne), beszámolót pedig nem kellene készitenie, ha nem tartozik a számviteli tv hatálya alá?
Köszönöm a válaszod!
I.Tímea -
Budai Márton -
Főállásom mellett programozó/fejlesztői munkát végeznék jövőre egy másik cégnek, kétéves projekt keretében. Erre kiváltanám az egyéni vállalkozóit és KATA-s adózó lennék. Ekkor ugye 25e Ft lenne a havi adózásom + IPA, igaz?
A munkát otthon végezném, saját eszközön, saját ütemezésben, azaz nem bújtatott munkaviszonyban, mert van másutt bejelentett főállásom. A kifizetések 3 havonta történnének és jellemzően 800e-1M körüli összegek formájában, az össz bevétel nem éri el az évi 6 milliót. A KATA kiírásban csak maximum havi 500e forint példákat látok, ha mondjuk kibocsátok egy 1 milliós számlát akkor van valami egyéb tennivaló?
Előre is köszönöm: Budai Márton
Fazekasné Andi -
Nem az új adókkal kapcsolatos,de van pár vállakózónk akiket érint a kérdés.Átalányadózó egyéni vállalkozó 01.01.től munkaviszony mellett is végezheti tevékenységét.Az átalányadó alapját képező jövedelme után neki az Szja-n kívül milyen fizetési kötelezettsége van??Eho-ról hallottam de hogy hány százalék azt nem tudták megmondani...ez igaz??
Köszönöm előre is a válaszod.További szép napot,jó munkát! Fazekasné Andi
Ágnes -
Van-e annak akadálya, hogy kettős könyvvitelt vezető Bt.-t ha átlép a KATA-ba, továbbra is a számviteli Tv. szerint könyveljük, abból az elgondolásból, hogy ha vissza kell lépnie a TAO alá, akkor minden nyilvántartásunk megfelelne annak.
Válaszodat előre is köszönöm!
Ágnes
Böröczky Zsuzsi -
De ha az egyszerűbb, és onnan is kinyerhető a törvény által előírt bevételi nyilvántartás, ráadásul az áfa analitika is egyszerűbb, akkor rajta...
ekovacs74 -
Válaszát előre is köszönöm!
Kovácsné Bakó Éva -
Részt vettem a képzésben és köszönöm a magas szinvonalú tájékoztatást.
Én Bt-ben ketten vagyunk tagok,én is tagnak vagyok bejelentve ( kültag). Jelenleg a cég EVA-s, és szeretnénk át jelentkezni a KATA-ba
Kérdésem az lenne, hogy az eva időszak decemberében teljesített szolgáltatést ill. a akik nem fizettek időben, de 2013-ban fizetnek ki kell-e számláznom és be számít-e az EVA-s időszakb vagy már a KATA-ba számit bele.
Válaszod előre is köszönöm. Éva
Böröczky Zsuzsi -
Az a számla fog már KATÁ-zni, amit 2013-ban állítasz ki.
Sarolta -
Evás orvosok az ügyeleti dijat nem a korhától kapják, hanem egy erre alapitott Kft-től. A munkát a korház irányitja az eszközök a korház tulajdonát képezik.
Kérdésem, mivel nem a körház fizet, lehetnek e az orvosok Katások?
Közsönettel: Felföldiné
Győri Éva -
-kettős könyvvitel alá tartozó evás, ha katás lesz, megfizeti az oszt.utáni adót kiváltó adót. De hol, melyik nyomt-on vallja be? Lesz a 1243-on erre lehetőség?
-bevételi nyilv.tartásos evás, ha katás lesz, ugye nem kell neki leltárt, nyitó mérleget készíteni és ezt auditáltatni?
Köszönettel
Éva
Böröczky Zsuzsi -
Ha bevételi nyilvántartásból bevételi nyilvántartásba megy a BT, akkor nem kell nyitómérleget készíteni.
ekovacs74 -
Az előbbi kérdést, illetve a cikkben leírtakat alapul véve egy valamit nem egészen értek. Ha számviteli tv. szerinti nyilvántartást vezető EVA-s Bt tér át a KATA alá, ott is kell osztalékot kiváltó adót fizetnie az eredeménytartalékra? Hiszen az adott évi, mármint 2012.évi bevételei után már megfizette az EVA-előlegeket, EVA-feltöltést, akkor ha végigcsinálja az eredménylevezetést, gyakorlatilag még egyszer le kéne adóznia a nyereségét? Vagy valamit rosszul értelmezek?
Előre is köszönöm válaszát!
ekovacs74 -
Ehhez a kérdéshez találtam egy cikket, ami szerint az oldja meg a kérdést, hogy külön kell nyilvántartani az EVA-s és nem EVA-s évek eredménytartalékát, mérleg szerinti eredményét, előírt osztalékát, és az EVA-s évekre vonatkozó adatok nem számítanak bele az osztalékot kiváltó adó alapjába. Persze ez így logikus, hiszen az EVA megfizetésével az osztalékot kiváltottuk.
Üdvözlettel.
PKrisztina -
EVA-s Bt. át szeretne lépni KATA-ba. 2 beltagja van, mindkettőjüknek van 40 órás munkaviszonya. Csak az egyik beltag dolgozik ténylegesen. Mindkettőjük után meg kell fizetni a havi 25000 Ft-ot?
Böröczky Zsuzsi -
Katica -
Válaszod várom köszönettel
Böröczky Zsuzsi -
Erzsi -
A másik kérdés,hogy egy külföldi cégnek végez fordítást,tolmácsolást,tehát az összes bevétele egy cégtől származik.A bt beltagja végzi a munkát,aki 36 órás főállású alkalmazott állami cégnél.Az összes éves bevétel 5 mill.forint körül van.A kültag nyugdíjas,lehetne őt bejelenteni havi 25000.-Ft-al.
Ági -
Ma voltam továbbképzésen,és ott azt a tájékoztatást kaptuk,hogy a KATA-s kieg.tagnak a 25.000 Ft mellett meg kell fizetni a 6660 ft-ot 2013-ban.
Viszont lenne egy kérdésem:
Bt kültag az ügyvezető, 8 órás munkaviszonyban áll.Mellette egyéni vállalkozó , itt áttérne a KATA-ra, 50.000Ft/hó.
A BT-ben csak heti 10 órát dolgozna ügyvezetőként és ennek arányában fizetné a járulékokat. Ez így megállja a helyét? Vagy továbbra is a teljes összeget kell fizetni utánna./tag+ügyvezető /
Aki tudja a tuti biztos választ, kérem ossza meg velem, mert már körbe kérdeztem a fél országot, elolvastam mindent, és még a továbbképzésen is más-más választ kaptam.
Előre is köszönöm.
Böröczky Zsuzsi -
- bt kültagként munkaviszony 36 órás
- ev, ahol a felvett jövedelme után fizet járulékot.
Ha a bt-ben 10 órás lesz a munkaviszonya, akkor a KATA-s ev. havonta 50 ezer forintot fizet.
Ági -
Köszönöm a gyors választ, megnyugtattál.
További szép napot, és előre is békés ünnepeket kívánok Neked és egész csapatodnak.
Böröczky Zsuzsi -
A Tbj. 4.§ l.) pontja szerint járulék az egészségügyi szolgáltatási járulék is, a Katv. 9.§ (1) c.) alapján a KATA pedig kiváltja a járulékokat.
Gabi -
Gabi
aniko -
KIVA alanya leadózik.
Itt ugye a pénzeszköz állomány után kell az adót megfizetni.
Az adóalap leadózása után maradó pénzével mi lesz?
Elszámoláskor (2013.12.31). van 100 adóalapja. fizet utána 16 adót.
Mi lesz a 84 adózott pénzével?
Ha ki kell vezetni, akkor milyen módon? Ki is lehet fizetni? milyen jogcímen? Tulajdoni hányad arányában?
Vagy ennek nem kell keresni a sorsát?
Böröczky Zsuzsi -
Tekints a KIVÁ-ra úgy, mintha a TAO helyett ezt fizetnéd. van számvitelben adózás előtti eredményed, ebből levonod az adót, ami most a kiva, és marad az adózott eredmény, ami ha nem veszed ki osztalékként, akkor bekerül az eredménytartalékba. Az osztalék úgy adózik, mint a tao-s cégeknek.
aniko -
Ezek szerint 16%-al leadózom és majd egyszer, ha kilépés lesz a KIVA-ból, a felhalmozott (mondjuk 5 évnyi) eredménytartalékból elhatározhatom, hogy veszek-e ki osztalékot az akkor hatályos osztalék szabályokkal?
És akkor, ott belép egy újabb fizetési kötelezettség.
AHA.Értem.
Ezek szerint nincs lezárva a 16%-al az adózása a KIVA-s vállalkozásnak azzal, hogy megfizeti a 16%-ot. Még tovább is kell tervezni, gondolkodni...
Rendben.
Köszönöm a felvilágosítást.
Ágnes -
Nekem olyan gondom van, hogy ha valaki átlép a KATA-ba és ÁFÁ-ból nem tud kilépni, akkor az ÁFA bevalláshoz áfa-nyilván-tartást kell vezetnie, és bár a KATA-snak nem kell költség-számlát gyűjtenie, de levonhatja annak az ÁFÁ-ját.
Nem találtam erre utaló törvényhelyet, hogy hogyan járunk el helyesen.
Válaszodat előre is köszönöm!
Ágnes
Böröczkyné Zsuzsi -
Betti -
Böröczky Zsuzsi -
ha a beltag GYED miatt nem fizet, a kültag meg nem dolgozik, akkor lehet KATA-s a cég, de nem érhet el árbevételt.
második eset:
ha a beltag GYED miatt nem fizet, a kültag meg személyesen közreműködik, de mellette egyéni vállalkozó, akkor 50 ezer a KATA és átlagban havonta lehet 500 ezer árbevételt elérni. (lehet többet is, de felette plusz adó van)
harmadik eset:
ha a beltag GYED miatt nem fizet, a kültag meg személyesen közreműködik, de mellette 36 órás munkaviszonya van, akkor 25 ezer a KATA és átlagban havonta lehet 500 ezer árbevételt elérni.
Szabóné Rozi -
Böröczky Zsuzsi -
Zsédenyi Gyulánéz -
Szeretném megkérdezni, hogy EVA-s egyéni vállalkozó választaná a KATA-t ,van 36 órát meghaladó munkaviszonya.
2012-ben bevétele meghaladja a 6 millió forintot,de ennek nagyobb része Egészságügyi szolgáltatás /orvos/,ami nem számit bele az alanyi adómentes határba.
Ebben az esetben választhatja a KATA-t?
2012.12.10-én a NAV felrakott egy tájékoztatást, hogy az EVA-s
vállakozó uj áfa adóalanynak minősül.
Köszönöm.Kati
Böröczky Zsuzsi -
gabi -
Légy szíves megírni, hogy a KATÁT választó BT -nek ki kell-e jelentkeznie az EVÁ-ból és 2012.12.20-ig erről a 'T203-as nyomtatványon nyilatkoznia kell. Illetve elégséges csak a' T201T nyomtatványt benyújtania legkésőbb 2012.12.31.-ig.
Köszönöm
Zsuzsa -
Üdv: Zsuzsa
Zsuzs -
Böröczky Zsuzsi -
A 201T nyomtatvány nagyon fontos!! KATA, áfa... minden ezen van!
Erzsi -
A Katát választó ev mikor nem minősül főállásúnak? A legalább 36 órás mv-nyal rendelkező, a kieg tevékenyégű (saját jogú nyugdíjas) és a külföldön fennálló elismert biztosítás egyértelmű.
Viszont mit kell érteni a megváltozott munkaképességűn?
Köszönöm:Erzsi
Dominek-Skodik Aranka -
Voltam S. Csizmazia György előadásán, ahol szó volt a nyugdíjas KATA-sadózó egszolg-járól. Felhívta a figyelmünket arra, hogy a nyugdíjasnak a Kata /25000Ft/ mellett fizetnie kell a 6 660 Ft egészségügyi szol.g díjat 2013-ban.
Kérdem én, akkor most melyik az igaz?
Köszönettel: Dominek Aranka
I.Tímea -
Átalányadós taxisaink vannak.Van aki 2013-ban KATÁ-zni akar.Az SZJA törvényben azonban az van, hogy ha az átalányadó hatálya alól kilép, akkor 4 évig nem léphet vissza.Tehát ha most kilép, akkor 2017-ig nem lehet átalányadós.Jól látom ezt?Így már jobban meg kell gondolni az átlépést.
Böröczky Zsuzsi -
Gyöngyi -
a) vállalkozói személyi jövedelemadó és vállalkozói
osztalékalap utáni adó vagy átalányadó megállapítása,
bevallása és megfizetése;
NAGYNÉ HORVÁTH ÉVA -
Ugyanez hangzott el a Zalaegerszegi Verzál előadásán is.
Akkor most melyik az igaz?
Ki tudja megmondani végre, hogy mit kell tenni.
Köszönöm segítségeteket
ÉVA
Lakatár Mária -
-a törlesztő rész -melyik, tőke, vagy tőke+kamat?- adóalapot növelő lesz, de mit jelent az hogy "arányos" része a nyitónak
- csökkentő rész miért nincs ugyanolyan arányban, vagy rosszul értem?
Köszönettel: Lakatár Mária
Ruszin Zsolt -
Böröczky Zsuzsi -
Andrea -
Nekem is van kérdésem KATÁ-val kapcsolatosan:
2012: kisebbségi tulajdonosnak (nem ügyvezető) Kft-ben munkaviszonya van heti 36 órát meghaladóan,itt van biztosítása ami után megfizeti a járulékokat a cég.Egyéni vállalkozóként nem fizet járulékot.
Jó-e az alábbi variáció ?
2013: 2012.12.31-el a Kft-ben megszűnik a munkaviszonya, (tulajdoni részesedése változatlan) és Főállású KATÁ-sként
50.000.- ft járulékot fizet.Előre is köszönöm !
Mária -
Szerintetek a KATA-nál a 100 E/Ft adótartozási "limit"-be az Önkormányzati adóhatóságnál fennálló adóhátralék is beleértendő?
Rúzsa L -
Bár az előzőekben adott válaszok között szó volt arról hogy a KATA kiváltja a 6660 Ft/hó biztosítási díjat,van viszont olyan vélemény hogy ha társas vállalkozó tagja is egyben akkor ott is meg kell fizetni azt UGYANIS !
A társas vállalkozás jövedelemelszámolásánál még feltétel ezen biztosítás konkrét megfizetése is.Gondolok a szociális hozzájárulás és a 4 % megfizetése alóli mentességre!
Egyébként a 10% nyugdíj és a még idén 2.424.000 korlát alatti 16 % SZJA évközi jövedelem kivét a 6660 megfizetéséről és nem betudásáról szól !Várjuk a TBJ.módosítást is !
Üdv.RL
Zsófia -
zsófia -
Rúzsa L -
A jól értesült őrző-védő vállalkozó úgy értelmezi hogy ez csak akkor igaz ha a saját őrző védő cégén belül foglalkoztat KATA-s személyt !
Szerintem nem !A külső szolgáltatást is kell vizsgálnom !
Szerintetek is ?
Üdvözlettel RL
Fazekas J-né -
Kiss László -
Kérdésem: ha EV-ként főállásban KATA-s leszek akkor ez nyugdij szempontjából szolgálati időnek fog-e számitani.
Egyesek szerint nem, mert az 50e ft-ban nincs nevesitve nyugdijjárulék, és a nyugdijtörtény meg azt mondja, hogy csak az számit jogviszonynak hi fizetve van a nyugdijjárulék!
Köszönettel: Laci
Zita -
Technikai jellegű kérdés. KATA választása esetén T1041-en kell-e valami változást jelenteni (ha pl. főállású társas váll./főáll EV. lesz főállású KATA-s), ill. EV esetén a 101E-n kell e változást jelenteni a B01 lap 7.rovatban munkavégzés jellegénél, ha volt főállású EV. lesz főállású KATA-s.
Gyöngyi -
Szolgálati járandóságban részesülő egyéni vállalkozó 2013.01.01-től kiadózó szeretne lenni. KATA esetében mi minősül nyugdíjjárulék alapnak? A 81300 Fta járulékalap és ebből kell számolni, vagy pedig a bevétel 60 %-át kell figyelembe venni a szolgálati járandóság esetleges felfüggesztésénél? Köszönöm
Keserü Katalin -
Ignácz Istvánné -
A számviteli törvény hatálya alá tartozó Bt. esetében az EVA-s időszak előtti eredménytartalékot - mivel az EVA alatt mind kivette osztalékként, hiszen az EVA-val ennek adója is kiváltásra került- kell megadózni a 16 %-ksl. A 2012 évben jóváhagyott osztalék is fog szerepelni a 2012 évi mérlegben, amely még az EVA-s időszak alatt képződött, ennek adóját úgy gondolom az EVA-val szintén kiváltja.
Ezt az adókötelezettséget az EVA-s vállalkozó milyen nyomtatványon vallja be ?
Én- és kérdésem alapján a NAV. sem talált törvényhelyet ahol le lenne irva az, hogy a számviteli törvény hatálya alá tartozó EVA-s társaság osztalékot kiváltó adóját hogy kell meghatározni, csak a TAO. illetve
Szja hatálya alól kikerült vállalkozások találnek erre a törvényben választ. Contact centeren két helyről hivtam a NAV. tájékoztatóját, nem tudtak válaszolni, javasolták hogy tegyem fel mail-ban a kérdést, és mivel sürget a határidó, állitólat sürgősen válaszolnak rá.
Jó munkát üdvözlettel : Ignáczné
Böröczky Zsuzsi -
Az osztalékot kiváltó adó számításához meg szerintem mindegy hogy tao vagy eva alany a számvitel hatálya alá tartozó cég, mert a számviteli beszámolóból kell számolni.
Az szja hatálya alól kikerülők (azaz az egyéni vállalkozóknál) ilyen nem is lehet!
Zsóka -
T. Gábor -
Van egy Bt,melyben a kültag munkaviszonyban dolgozik. Egy másik,most alakult Bt-ben(alanyi mentes) mint beltag lesz, KATA alá kívánnak bejelenteni,a beltag lenne a kisadózó .A székhely nem a beltag tulajdona.
Megakarja a Bt-ben szüntetni a munkaviszonyát és csak kisadózó lenne,vagy a munkaviszony (nem 36 órás )lenne,Ebben esetben milyen fizetési kötelezettséggel járna,illetve a székhely miatt választhatja-e ezt.
Leírnád,hogy mely 2 feltételnek kell fennállni a KATA kisadózóhoz.
Üdv:Gaby
Keserü Katalin -
KATA esetén is össze lehet számítani a munkaviszonyokat a heti 36 órás munkaviszony számítása esetén, mikor a főállást/mellékállsát vizsgáljuk? A Tbj. ezt külön kimondja, de a KATA törvényben nem találtam ilyen kitételt.
Köszönöm!
Keserü Kata
Böröczky Zsuzsi -
Adrienn -
Nekem az lenne a kérdésem, ha egy Bt. januári hónapra a KATÁt választja, befizeti az 50.000 Ft-ot, és amit még kell az eredmény után, és aztán visszatér a tao alá (bevételi nyilvántartásból a kettős könyvvitel alá), mi lesz a készpénz-állománnyal? Újra 0-ról indul?
Böröczky Zsuzsi -
József -
A kültag részesül e 2013-ban osztalékban és ha igen mi lesz az alapja/tulajdoni arányok 70-30%/?
2.Amennyiben a kültagot is 2 hónapra jelentjük KATÁ-ra ez módosítja -e az osztalék alapját?
Köszönöm:József
Böröczky Zsuzsi -
A másik megoldás is működhet, hogy ha kültag is katás lesz, legalább átmenetileg, akkor a KATA ideje alatt neki juttatott jövedelmet sem terhel plusz adó.
Erzsébet -
Számomra ez az osztalék kérdés nem egyértelmű. Egyáltalán osztalékról beszélhetünk-e egy bevételi nyilvántartást vezető KATA-s Bt. esetében? Az SZJA tv. 66.§ szerint nem, ugyanis az az osztalékot a számviteli tv. szerinti meghatározott adózott eredményből a tagnak juttatott bevételként nevesíti.
Csakhogy bevételi nyilvántartásnál ilyen nincs szerintem. Ezért kérdéses, hogy a nem kisadózóként bejelentett, nem közreműködő tagnak juttatott összeg hogyan adózik? Egyéb jövedelem? És 27% EHO?
A kültagot be lehet jelenteni kisadózóként egy-két hónapra is? Nem csak egész évre?
Köszönöm előre is a választ.
Mayerné Kovács Andrea -
A kérdésem az átalányadóval kapcsolatban lenne,mert 2013-tól munkaviszony mellett is választható, viszont nem tiszta, hogy hogyan kell adózni, illetve az szja-n kívül mennyi EHO-t kell fizetni.
Ha valaki tud erről bővebben kérem segítsen.
Adonymus -
Szüsz Krisztin a -
Böröczky Zsuzsi -
Szűcs Csilla -
Hogyan fogjuk a KATA esetében előírt dadatszolgáltatási kötelezettséget a következő esetben teljesíteni:/Katv. 11§ (5)/
KATA-s Bt. Áfa-an számláz, tehát, amikor a számlák nettó összege eléri az 1 M Ft-ot, adatot szolgáltat, mivel a tv. bevételről beszél.
Aki befogadja, tevékenység jellegére tekintettel mentes tevékenységet végző adózó, tehát ő bruttó módon könyvel, ő melyik összegről szolgáltat adatot.
Köszönöm: Csilla
Böröczky Zsuzsi -
Zsóka -
Köszönöm.
Böröczky Zsuzsi -
Egyébként a járulékalap szorzói nem változnak 2013-ra.
Szőke Noémi -
TAO-s Bt átmenne KATÁ-ba.
A Bt-ben jelenleg van egy aktív beltag, és egy teljesen passzív kültag. Ez a jövőben is így maradna. A Beltagnak sehol máshol nincs semmilyen jogviszonya, itt a BT-ben ügyvezetőként 200.000 Ft bruttó bérrre van bejelentve.
A beltag lenne a kisadózó.
A beltagnak az a problémája, hogy csak 80 eFt összegben lenne biztosított, neki ez nem megfelelelő, szeretné, ha a táppénzalapja és a nyugdíjalapja 200.000 Ft lenne. Másik céget, más vállalkozást nem szeretne indítani, máshol nem kíván semmilyen jogviszonyt létesíteni.
Hogyan lehet ezt KATÁ-s Bt-n belül megoldani?
Vagy külön szerződéstkell kötnie a különbözetre (120.000 Ft) az OEP-el? Az a nyugdíjalapot is érinti, vagy csak a táppénzt?
Válaszodat előre is köszönöm!
üdv:
Noémi
Böröczky Zsuzsi -
EMU -
Tüzsi -
Böröczky Zsuzsi -
Keserü Katalin -
Egyéni vállalkozó "fejlesztési tartalékot" képzett, és 2013 az utolsó év, amikor el kell költenie. Át kíván lépni KATA alá 2013-tól. Van lehetősége még 2013-ban elkölteni az összeget, vagy vissza kell fizetnie az igénybe vett adókedvezményt.
Köszönöm!
Keserü Kata
Böröczkyné Zsuzsi -
Rita -
a KATA-ba tartozóknál a fix összeg meghatározott bruttó 81300 ft járulék alapot vált ki. Ha valaki ennél magasabb bruttó jövedelemmet szeretne kimutatni akkor a 81300 Ft fölötti részre az általános szabályok szerint járulék és adókötelezettségeket meg kell fizetnie.
Én úgy vélem ha az említett egyéni vállalkozó a KATA-t választja akkor neki is ezt a jövedelmet kell alapul vennie, így a nyugdíja nincs veszélyben, de mindenféleképpen ellenőrizze le ezt az információt mert nem mindig érvényes a logika a törvényeinknél :))
remélem közelebb jutott a megoldáshoz....
Üdvözlettel,
Anikó -
Köszönöm az infokat, de még kérdeznék: A levezetésben szereplő mérleg szerinti eredményt a jogutód nélküli megszűnés szabályai szerint kell megállapítani. (Ha jól értelmezem?)Ennek megállapítására vonatkozóan milyen speciális adóalap növelők- csökkentők jöhetnek elő? (A kolleganőm szerint itt jön be AA növelőként a tagi kölcsön. Ez számomra elképzelhetetlen).
Sink Lászlóné -
Böröczkyné Zsuzsi -
Andi -
Laci -
Böröczkyné Zsuzsi -
Laci -
Kovács Irén -
Kérdésem a következő lenne:
Nők 40 éves nyugdíjával rendelkező egyéni vállalkozó a KATÁ-t
választja 2013 évre.Ebben az esetben az éves minimálbér 1,5 szerese a jövedelem korlát amit kereshet a nyugdíja mellett. Még nem tudom biztosan mennyi a jövő évi minimálbér, de ha az éves bevétel meghaladja ezt az összeget akkor mit kell az egyéni vállalkozónál jövedelemnek számítani ebben az esetben?
Böröczkyné Zsuzsi -
Erika -
Böröczkyné Zsuzsi -
Angyaladó -
Angyal József okleveles adószakértő
Adonymus -
Ha a 29§ vagy a 29/A§ alapján fizet járulékot az egyéni vállalkozó, akkor fizethet a társas vállalkozásában a tényleges jövedelem kivét alapján. Ebben a két paragrafusban szó sincs a KATA-ról. Tehát, aki KATA-zik és mellette társas vállalkozó, a minimálbér után köteles járulékot fizetni!
Angyaladó -
Angyal József okleveles adószakértő
Bea -
Böröczkyné Zsuzsi -
Takács Viki -
Nelli -
Böröczky Zsuzsi -
András -
Nekem is ugyanez a problémám, de nem kapok megnyugtató választ. A KATA szerint az állami támogatás valóban bevételnek számít, bár a NAC telefonos ügyfélszolgálatán egy hölgy azt mondta, hogy nem.
András -
Ha közben valami megerősítést kapott a kérdésben, megírná nekem (bocz.andraskukacpte.hu)
Előre is nagyon köszönöm.
Emília -
Köszönöm
Emília
Böröczky Zsuzsi -
Kis Erika -
Vagy így is fenn áll a munkaviszony vélelme?
Böröczkyné Zsuzsi -
Simon Lászlóné -
Böröczkyné Zsuzsi -