Év végi saláta

  |   írta: Böröczkyné Verebélyi Zsuzsanna   |  

Az ünnepi készülődés idején, olyan törvényeket is elfogadott az Országgyűlés, amelyek miatt lehet, hogy könyvelőként még az idén lépnünk kell.

Végtörlesztés végjátéka


Egy elfogadott törvény szerint a végtörlesztéshez a munkáltató által adott kölcsön és vissza nem térítendő támogatás csak akkor adómentes, ha a kölcsön, illetve a támogatás folyósítása 2011. december 31-ig megtörténik.
(Itt vajon miért nem kell a 30 napos hatálybalépési szabályt alkalmazni???)

Újabb felvonás a magánnyugdíj-pénztáraknál


Az elfogadott jogszabály szerint jövő év március végéig kezdeményezhetik visszalépésüket az állami nyugdíjrendszerbe a magán-nyugdíjpénztári tagok, a pénztári tagság megszűnésének napja pedig május 31. lesz.

Megjelent az elvárt béremelés mértéke


A Kormány 299/2011. (XII . 22.) Korm. rendelete alapján a jövő évi elvárt béremelés a bruttó bér nagyságától függ.
A béremelés a munkabér 26%-a, ha a 2011. évi munkabér nem haladja meg az 59 600 forint/hó összeget. Ha a 2011. évi havi munkabér meghaladja az 59 600 forint/hó összeget, de nem haladja meg a 216 805 forint/hó összeget, akkor a béremelés mértéke forintban az alábbi táblázat alapján határozható meg.

...
2011. évi munkabér (Ft/hó) 2012. évi elvárt munkabéremelés (Ft/hó)
59 601–62 500 15 500
62 501–66 500 15 300
70 401–74 400 14 900
74 401–80 300 14 700
80 301–86 200 14 400
86 201–92 100 14 100
92 101–98 100 13 800
98 101–104 000 13 500
104 001–109 900 13 200
109 901–115 800 12 900
115 801–121 700 12 600
121 701–129 600 12 300
129 601–137 500 11 900
137 501–147 400 11 500
147 401–157 200 11 000
157 201–167 100 10 500
167 101–177 000 10 000
177 001–181 500 9 500
181 501–183 300 9 000
183 301–185 100 8 500
185 101–186 800 8 000
186 801–188 600 7 500
188 601–190 400 7 000
190 401–192 100 6 500
192 101–193 900 6 000
193 901–195 700 5 500
195 701–197 400 5 000
197 401–199 600 4 500
199 601–201 700 4 000
201 701–203 900 3 500
203 901–206 000 3 000
206 001–208 200 2 500
208 201–210 300 2 000
210 301–212 500 1 500
212 501–214 600 1 000
214 601–216 805 500



A bejegyzés címkéi

szja, minimálbér, magánnyugdíj, járulék


Új hozzászólás

az e-mail címe nem fog
az oldalon megjelenni


Hozzászólások

Gazdag Erika  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsa!

Egy Kft. ügyvezetője semmilyen jogviszonyban nem áll a Kft-vel, semmilyen díjazást nem kap, máshol van munkaviszonya, ahol fizetik utána a járulékokat, akkor szerintem nem kell még egyszer járulékot fizetni utána!
Ezzel kapcsolatosan szeretném a véleményedet kérni!

Köszönöm: Erika

Zita  -   válaszolok erre

Az elvárt béremelés független attól, hogy a megemelendő bér mögött mennyi a teljesítendő munkaidő. A rendelet így igazságtalanul kedvez a részmunkaidőben dolgozóknak, ami cégen belül egyértelműen bérfeszültséghez vezet. Ha a részmunkaidős és arányosan kevesebbet kereső bérét meg kell emelni, akkor a teljes munkaidős is joggal követel ugyanilyen arányú béremelést, noha a rendelet rá kedvezőtlenebb mértéket állapít meg. Egyáltalán nem mindegy ugyanis, hogy valakinek pl. 100eFt-ért 4 órát kell dolgoznia, vagy 8 órát. Még jobban jár az, akinek több helyen van részmunkaidős jogviszonya, ő összehasonlíthatatlanul és igazságtalanul többet profitál ebből az átgondolatlan intézkedésből annál, mint aki egy helyen van 8 órában.

Ha egy cég működése szempontjából fontos a szankciók elkerülése, nem teheti meg, hogy saját hatáskörében döntsön a nettó keresetek megtartásának módjáról, hanem végre kell hajtania egy számára gazdaságtalan és igazságtalan béremelést, és ami a legrosszabb, a jövőben sem léphet ebből vissza még akkor sem, ha tudna a nettó keresetcsökkenésre egy gazdaságosabb és igazságosabb módszert.

Üdv mindenkinek, Zita

Bánfiné Kata  -   válaszolok erre

Olyan kérdésem volna, -hogy Magyarországon bejegyzett gazdasági társaság, /KFT/ magyar tagokkal-, nyithat-e más közösségi országban pl. Ausztriában bankszámlát? A társaság pénzeszköze jelenleg magyar banknál van elhelyezve.Ha nyithat a társaság bankszámlát akkor a magyar banktól átlehet e utalni a devizát?

Fazekasné Gabi  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi!
Szeretném a véleményedet kérni arról, hogy ha egy kft ügyvezetője eddig megbízásban látta el a feladatait és nem kapott érte díjazást, most viszont munkaviszonyban végez a kft-ben tevékenységet, és az ügyvezetést továbbra is díjazás nélkül végzi, akkor a munkaviszony lehet csak részmunkaidős, vagy ebben az esetben meg kell fizetni a teljes járulékot a tagi jogviszony miatt az új szabályok szerint?
köszi előre is

Zalatnainé Tünde  -   válaszolok erre

Kedves Gabi!

A Zsuzsitól kérdeztél ügyvezető díjazásával kapcsolatban. Szeretném megkérdezni Tőled, hogy milyen választ kaptál, mert ez engem is érint.
Köszönettel:
Zalatnainé Tünde

Kissné Márta  -   válaszolok erre

Szia Zsuzsika.

Eredményekbe és egészségben gazdag Boldog Új Évet kivánok Neked és kedves családodnak, hogy még sokáig elláss benünket
a gyors és hasznos tanácsaiddal.

Erika  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi és Zoli!

Boldog új évet kívánok nektek!

Vajon ügyvezető tagnak elég-e részmunkaidős munkaviszony a saját cégében 2012.01.01-től, ha máshol nincs biztosítási jogviszonya?

Nagyon várom és köszönöm :)

Fazekasné Gabi  -   válaszolok erre

Kedves Erika!
Csak most látom, hogy Te már kérdezted ugyan azt, amit én az imént. Kaptál valami választ?
Én a penzcentrum.hu lapon találtam "egérút a korhatár alatti nyugdíjas vállalkozóknak" című cikkben ide vonatkozót, de bizonytalan vagyok. Ha valami konkrétat tudsz megírnád? Köszi

Dia  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi és Zoli!
Először is boldog újévet kívánok! Nagyon köszönöm szépen, hogy már megint megkíméltél a hosszú keresgéléstől, jól indul a napom!
Dia

Pappné Judit  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi! Sikerekben gazdag boldog új évet kívánok!!!
Köszönöm a sokrétű és naprakész, pontos információkat. Nagy segítség az Adónavigátor.
Judit

Szilvi  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi!

Köszönöm szépen egész évi, sok segítséget nyújtó tanácsaidat. Sikerekben és egészségben gazdag Boldog Új Évet Kívánok!

Marika  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi!
Lehet, hogy rosszul tudom, de azt véltem kiolvasni a sorok közül - amik meg kell mondani eléggé zavarosak és nem egyértelműek - hogy amennyiben a garantált bérminimum, azaz az 108.000,-Ft lesz a bér, úgy eleget tett a cég a béremelésnek. Halkan kérdezem meg, ha ez nem így van, akkor a vállalkozások vállalják a kompenzációt és megigénylik az államtól az ellentételezést?

Mind ezek mellet az elkövetkező, nehéz évhez kívánok sok sikert és jó egészséget!
Marika

Böröczkyné Zsuzsi  -   válaszolok erre

a jelenleg 94 ezer forintos garantált bérminimumot 108 ezer forintra emeljük, akkor eleget tettünk egyrészt a minimálbér követelményének és az elvárt béremelésnek is.

Varga Mariann  -   válaszolok erre

Szia Zsuzsi! A végtörlesztéshez munkáltató által adott vissza nem térítendő támogatás miért csak dec.31-ig folyósított adómentes? A NAV dec.12-ei állásfoglalása szerint: "A határidők szempontjából fontos, hogy a munkáltató által végtörlesztésre adott támogatás szabályait a 2011. szeptember 29-e után, de legkésőbb 2012. február 28-ig juttatott támogatásokra lehet alkalmazni."
Valami elkerülte a figyelmemet? Várom szakmai segítségedet! Köszönöm! Varga Mariann

Böröczkyné Zsuzsi  -   válaszolok erre

A határidő módosítás november 29-én jelent meg a Magyar Közlönyben. Úgy látszik a december 12-én kitett állásfoglalás, már el is avult... Ez van...

Sné  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsa!
Köszönöm az egész éven át kitartó,sok segítséget nyújtó tanácsaidat!
Békés,boldog és további sikerekben gazdag 2012.évet kívánok kedves Családodnak,valamint üzenetem olvasóinak!

Karap Zoltánné  -   válaszolok erre

Békés, boldog új esztendőt, jó erőt, egészséget kívánok Neked és családodnak.

Erzsi

Éva  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi!
Egyik dolgozónk szeretne végtörleszteni, de a banknak már nincs ideje vele foglalkozni, csak a bejelentést fogadta el.
Azt az információt adták, hogy utaljuk el a dolgozó folyószámlára az összeget és ők jövő szerdán adnak róla igazolást arról, hogy a pénz megérkezett.
Megkérdeztem a NAV ügyfélszolgálatát, de ők tőlem értesültek a hírről, miszerint december 30.-ig el kell utalni az összeget az adómentességhez.
Végül abban egyeztünk meg, hogy a hitel bankszámlaszámára kellene utalni a szükséges összeget végtörlesztés megjelöléshez.
Cég szempontjából is nyilván, ha idén utaljuk a pénzt, az idén adómentes? vagy elhatároljuk az összeget ?
Válaszod várom (ha lehet mielőbb)!

Köszönettel:Éva

Böröczkyné Zsuzsi  -   válaszolok erre

Éva!
Roppant nehéz a helyzet, mert ez az a szituáció, ahol a törvényt a legnagyobb jószándékkal sem lehet maradéktalanul betartani...
Az általam írt törvényt december 23-án fogadták el, 28-án írta alá az ogy. elnöke. Jelenleg a köztársasági elnök aláírására vár. A még tv.számmal nem rendelkező, de végleges szöveget, ezen a linken olvashatod: http://www.parlament.hu/irom39/05067/05067-0051.pdf Az érintett szabályt a 182.§ tartalmazza.
A dolgozó számlájára történő utalással meg az a probléma, hogy az szja törvény 1. sz melléklete az adómentességhez úgy fogalmaz, hogy "közvetlenül a követelés jogosultja részére". A dolgozó számlájára idén utalt pénz maximum kamatmentes kölcsön lehet. Az elhatárolás szerintem nem befolyásolja a kérdést... Meg kellene kérni a bankot, hogy adjon egy valamilyen elkülönített számlát, ami nem a dolgozóé, hanem a banké. És innen lehet továbblépni jövőre.
Én magam is tanácstalan vagyok, hogy mikor jelenik meg a Magyar Közlöny, és lehet-e olyat, hogy amikor megjelenik, akkor úgy kell vélni, hogy "tegnapig" lehetett adni... Lehet, hogy a köztársasági elnök nem írja alá?? (ez csak költői kérdés volt.)

Böröczkyné Zsuzsi  -   válaszolok erre

Megjelent a Magyar Közlönyben is 2011. december 29-én.

Judit  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi!

Köszönöm szépen! Mindig nyitott szemmel, füllel jársz és olyanokat is meghallasz, amiket én már nem. Köszönöm szépen az egész évi munkádat, amivel az én munkámat is segíted!
BUÉK! :)

N. Anna  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi!
Köszönöm az információt és az egész évi segítséget.
Kívánok boldog új évet!
Véget ér egy év, ezernyi élménnyel.
Kezdődik egy új millió reménnyel.

Edit  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsa!

Köszönöm az írásaidat és előadásaidat , profi munka !
Boldog Új Évet kívánok Neked és Kedves Családodnak !

BUÉK ! BUÉK! minden olvasónak!

Bojtor Istvánné  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsa!
Köszönöm az egész évi tanácsaidat.Nagyon hasznosak voltak.
Kívánok Neked és Szeretteidnek Boldog Békés Myugalmas Új Esztendőt.

Anikó  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi!

Nagyon szépen köszönöm az áldozatos munkádat, és egyben kívánok Neked, szeretteidnek és munkatársaidnak nagyon boldog, békés, adószabály-változásoktól mentes újévet!

Emma  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi !
Nagyon szépen köszönöm az eddigi munkádat, azt a sok segítséget a hasznos információkat, hogy mindig figyelmeztettél az aktuális dolgokra.
Kívánok számodra és családod számára Nagyon Boldog Újévet és jó egészséget.

Anna  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi! Ugye jól gondolom, hogy a munkavállalónak a vissza nem térítendő támogatás lakáscélú felhasználásra a vételár vagy a teljes építési költség 30 %-ig, ...5 millió forintig a lakáscélú állami támogatásokról szóló kormányrendeletben meghatározott méltányolható lakásigényre 2012 évben is adható? Ha kérhetem szíveskedj válaszolni! Köszönöm az egész évi szakmai tanácsokat. Nagyon boldog új évet kivánok Neked és családodnak!

Fülöpné Varga Rozália  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi és Csapata!
Örömteli, békés, áldott Új Esztendőt kívánok kedves mindnnyájatoknak.
Munkád, munkátok gyümölcsét mindnyájan szemelgetjük.
Köszönjük.
Üdvözlettel: Rozi

Mné  -   válaszolok erre

már a technika ördöge is megjelent !
A kérdésem, hogy jól értelmeztem-e a 4 paragrafust !
Az elvárt bruttó béremelés mellett a béren kívűli juttatásokra 30,94 %-os emelés az elvárt?? tehát, a 2011-es kaffetéria keretet majd 31%-al kell megemelni, hogy ne kerüljön semmiféle hátrányba a vállalkozás ?
2011 évi havi 40 e Ft-os keret esetén 2012-ben a kedvezményes sávot/500 e. Ft /év /is meghaladja a kötelező emeléssel, Ki fogja ezt kigazdálkodni? Ezek után már csak azt remélem,hogy rosszul következtettem!!!!
BUÉK

Bódis Edit  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsa !
Köszönjük az egész éves felénk fordított figyelmedet, munkádat.
Minden jót kívánunk a jövő évre is!

Mné  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi !
Köszönöm az információt, de egy kérdésem lenne a korm.rendelet
4

Márta  -   válaszolok erre

Köszönöm a támaszt amit egész évben kaptam tőletek.
Bodog és sikeres új évet kívánok.
A témához már nem akarok hozzáfűzni semmit.( Már belefásultam ) Csak annyit hogy " csatlakozom az előttem szólókhoz. "

H.Zsuzsa  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi!
Köszönöm az egész éves munkád, jó egészséget, és sok erőt
kívánok az elkövetkező évre.

Kata1952  -   válaszolok erre

Még egyet nem értek: Ez a végtörlesztés. Most megint ki jár jól? Aki jól menő cégnél dolgozik és maga is közel ül a tűzhöz és amúgy is van neki hiszen nem mert volna 7 milliót felvenni, ha csak egy egyszeű szakmunkás! És még ki jár jól? Aki állami cégnél dolgozik. Nekik szinte jár ez a támogatás! De kinek a pénzéből? Az államéból,ami a kisemberek adójából származik. Azoknak a kisemberekéből, akinek a cége is olyan csóró, hogy nem hogy 7 milliót, de még 10 ezer ft-ot se tud adni . De mit is szólna ehhez a többi a dolgozó?

Soós József  -   válaszolok erre

Bocs, de lemaradt az előbb,

Boldog Új évet kiván nektek a Józsi

SOÓS JÓZSEF  -   válaszolok erre

Szervusz Zsuzsi!

Tudomásom szerint, a magánnyugdíjpénztári tagdíjat, a 14 hó letelte után is még az NAV felé kell befizetni. Jól tudom-e (sürgős a decemberi számfejtés miatt), ha igen az új szabályok szerint, most, meddig? Mivel a 27% járulékból szocadó lett, és az adó ellenszolgáltatás nélküli elvonás, csak a járulék után jár ellenszolgáltatás, megvalósul a TB nyugdíjnál is - "ha mnypt tag marad elveszíti a nyugdíjalapja 70%-át" - hagzatos szlogen. Akkor eddig ki hazudott legnagyobbat????

H.Gizella  -   válaszolok erre

Köszönjük az egész évi segítséget, szerencsésebb új évet és jó egészséget kívánunk.

Márti  -   válaszolok erre

Köszönjük szépen...

Boldog új évet kívánok..

Márti

Éva  -   válaszolok erre

Én is köszönöm a fiegyelem felhívást, mi már képtelenek vagyunk ebben a jogalkotási káoszban eligazodni. Elolvastam a törvényt. Az a kérdésem, hogy mi a szankciója ha nem alkamazzák az elvárt béremelést. Azt olvastam, hogy nem pályázhat közbeszerzésre és esetleg nem vehet igénybe szociális hozzájárulási kedvezményt.

Böröczkyné Zsuzsi  -   válaszolok erre

Igen, ez a két terület az érintett egyelőre. A pályázatok, támogatások igénylésének lehetősége, és a szociális hozzájárulási adó kedvezménye veszik el.

Erzsike  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsi!
Nagyon szépen köszönöm a hasznos információkat.
Nagyon boldog újévet sok sikert , jó eredményeket, sok erőt jó egészséget kívánok Nektek.
sok köszönettel

Sánta Mária  -   válaszolok erre

Boldog Új Évet kívánok mindenkinek!

Ez az egész arra volt jó, hogy mindenki 1-2-3-4 órára lett bejelentve. Szegény vállalkozók hiszen nem tudták volna a 4-6-8 órás terhet elviselni. A szakszervezetnek is ez lett volna az első dolga, hogy ez ellen tiltakozzon, mert ez aljasság. A MNYP tagság. Én is javasoltam a keresztlányomnak a MNYP-ban maradást és ez lett az eredménye. Nem elég hogy ellopták egy évig a levont járulékot, most ha akar ha nem vissza kell mennie az államiba, ahol ki tudja 10-20 év múlva na meg a bejelentett 1-2-3 óra után milyen nyugdíjhoz is jutnak az emberek.

Szerintem jobb lett volna, ha marad az adójóváirás és a több lépcsős SZJA kulcs. Értelmesebb lett volna mina a 16 %.

Enikő  -   válaszolok erre

Sziasztok!

Az én kedves vállalkozóm (jó barátja tanácsára)megoldotta, az elvárt béremelés kérdését. A dolgozókat átjelentette napi hat órás munkaidőbe. Mit tud csinálni szerencsétlen, egymás között dühöngenek, de az állás mindenkinek kell :(

Zsófia  -   válaszolok erre

Ha jól tudom csak úgy lehet rá kedvezőtlenebb helyzetbe kényszeríteni a dolgozót ha ő maga is hozzájárul, és nem mindenki járul hozzá mindenhez. Ha nem járul hozzá, akkor mit csinál vele? Kirúgja és fizeti a vaskos végkielégítést?

Judit  -   válaszolok erre

Milyen végkielégítésről beszélsz?Kisvállalkozónak nincs erre pénze,no meg nem is dolgoznak ott annyi időt.Választhat a dolgozó,vagy jó,vagy mehet!Azért a vállalkozóról sem lehet már több bőrt lehúzni.Nagyon sok kisvállalkozónál már ott tartanak,hogy az alkalmazott többet keres ,mint a vállalkozó.Ők a bérükön nem érzik a válságot,mert azt nem lehet csökkenteni.Csak a vállalkozó érzi a saját bérén!

Zsófia  -   válaszolok erre

Olyan végkielégítésről, hogy könyvelek egy céget ahol a két bolti eladó 13-15 éve vannak a cégnél. Ők semmibe nem egyeznek bele, ha a munkáltatónak nem tetszik a "rendszer" akkor rúgja ki őket és fizesse ki a végkielégítést. A bolt lassan nem termeli ki a két ember bérét, de akkor most mit lehet tenni?

Hankó Andrásné  -   válaszolok erre

Kedves Zsuzsa!

Olyan kérésem lenne,amennyiben tudtok segíteni hogy számviteli politikára lenne szükségem nonprofit szervezet esetében.
A számviteli politika komplett ( pénzkezelési, leltározási, értékelési, számlarend.)
Ezt egyben vehetitek megrendelésnek is.
Köszönettel: Hankóné Marika

Heni  -   válaszolok erre

A Kormánynál mit jelent, hogy elvárt? Ha elvárt, akkor már kötelező is? Ha nem kötelező, akkor miért is kell kormányrendeletbe foglalni?
Mikor fejezik már be ezt népámítást? Lassan tényleg odajutunk, hogy január első napján odaballagunk a Parlament bejáratához, szépen lerakjuk a lakáskulcsunkat és a kocsikulcsunkat (már ha még van ilyenünk) aztán menjen mindenki amerre lát.
Elnézést a keserű hangvételért, de már nagyon kezd elegem lenni, hogy a nyomorult inci-finci vállalkozások torkán nekem kell lenyomnom ezeket a keserű pirulákat. És most már minden napra és órára jut egy pirula....

Judit  -   válaszolok erre

Teljesen igazad van.Az egyéni vállalkozók 90 %-a kényszervállalkozó.Olyan korú már a többség,hogy ha akarna sem tudna már elhelyezkedni.Iskolai végzettsége sincs piac képes.Nem is tudom mit akarnak már a politikusaink?

zsuzsó  -   válaszolok erre

Köszi az Infót, Zsuzsi! Meg tudnád írni, hogy a végtörlesztéshez kapcsolódó munkáltatói támogatás melyik tv-ben van pontosan? Egyik cégem szeretne adni a munkavállalójának, de a mai banki információ szerint nem kell átutalni dec.31-ig. Nem szeretnénk lekésni a határidőt. Előre is köszönöm!

Köszönöm továbbá Nektek, hogy egész évben hasznos információkat juttattatok el nekünk, jól használható könyveket írsz, felhívod a figyelmünket fontos dolgokra!
Nagyon boldog új évet kívánok Nektek és az összes itt hozzászóló kollégának! Jövőre Veletek ugyanitt!

Kati  -   válaszolok erre

Zsuzsika! Nagyon aranyos vagy, hogy figyelsz mindenre, és figyelmeztetsz minket is. De!!! Azért nem mentem ápolónőnek, mert ott se hétvége, se ünnep, de ugy néz ki, már a mi szakmánk is olyan. Ja! És a megbecsülése is!
A végtörlesztés szótól is a falra mászok már. Nem szeretném én fizetni a sokak spekulációból felvett hiteleit, ugyanis nyilvánvaló, hogy a bankok ezt a veszteséget be fogják hozni, és ha Brüsszel elmeszeli az egészet, akkor pedig az állam fog helytállni, és fizetni, az adófizetők pénzéből.
És a ft hiteleseken ki segít, akik tovább láttak az orruknál 2004-ben, és jelentősen több volt a törlesztőjük, mintha a kockázatos deviza hitelt vették volna föl? És aki áron alul eladta a lakását, mert nem akarta a banki árverezést megvárni? Rendkivül igazságtalannak tartom. Azt meg pláne, hogy a cége pénzéből is fizetheti szja nélkül, sőt a cégben elismert költség, mintha alapanyagot vett volna. Ez a nyereségadó rész nem hiányzik a millió sebből vérző költségvetésből? Csak nem ezt is mindannyian fizetjük?

Miki  -   válaszolok erre

Egy ügyvéd kigyűjtötte: 692 törvény módosul január elsejével. És még ülésezik a Parlament. A kormany.hu-n pedig közel 700 módosításra váró vagy új kormány- és miniszteri rendelet tervezete olvasható és véleményezhető.

Van ember, aki ezt átlátja?

Kata1952  -   válaszolok erre

Hiába itt akárhány táblázat, ha a cégnek nincs pénze, nem fog fizetni. Még a 2011-est sem kompenzálta. Azzal takarózik, hogy a minimálbért hozzáigazitotta. Nem tudom ilyen esetben miért nincs valami szankció, vagy ez tényleg nem annyira kötelező?

Judit  -   válaszolok erre

Milyen szankcióra gondolsz?Örül,hogy él!