Cégekre specializálódott szélhámos támad!

  |   írta: Böröczkyné Verebélyi Zsuzsanna   |  

24 000 Ft közzétételi díj fizetésére felszólító leveleket küldözget egy magát hivatalos intézetnek beállító szervezet, amely valójában csak egy egyszemélyes kft.


mkni_level.jpg
Klikk idea felszólító levélhez >>

A levél a címzettek félrevezetésére alkalmas módon állítja be az MKNI hirdetési szolgáltatását


mkni.jpgA megtévesztés eszközei:
  • Hivatalos levél képzetét keltő formátum,
  • Magyarország hivatalos címerére hasonlító céglogó,
  • a saját AFSZ-ére való hivatkozást úgy tálalja, mintha törvényi előírás lenne,
  • mulasztás esetén plusz díj fizetésével fenyeget.

Kik ezek, és milyen alapon küldenek ilyen felszólítást?


A Magyar Kereskedelmi Nyilvántartási Intézet Kft. 2013 novemberében, 500 ezer forinttal alakult korlátolt felelősségű társaság. Egy fő természetes személy a tulajdonosa, aki korábban soha, semmilyen társas vállalkozásban nem vett részt.

Ha NEM kívánsz egy egyszerű internetes adatbázisban szerepelni, akkor NE FIZESS!


Érdekes módon a cég weboldala - amelyen a hirdetési szolgáltatás is futna (www.mkni.hu) - rendkívüli karbantartás miatt nem működik.

Oszd meg ezt a cikket, küldd tovább minél több ismerősödnek, ügyfelednek!


A bejegyzés címkéi

közzétételi díj,


Hozzászólások

Kati  -  

Sziasztok !
Én is kaptam hasonló szélhámosságot, de azt a NAV-tól.
2014.01.25-én az ügyfélkapura egy értesítést, hogy 2014-től éves ÁFA bevalló lettem.
Tegnap egy újabb értesítést, hogy nem adtam be az I. negyedéves ÁFA bevallást.
Telefonos segítségkérés után kiderült a januári értesítőket a "központ" (???) küldte ki, amit márciusban visszavont, tehát maradtam negyedéves ÁFA-s.
Csak hogy hogynem a márciusi visszavonásról nem jött értesítés sem az ügyfélkapura sem postai úton.....
Ezt minek lehet nevezni?

Némethné Zsóka  -  

nehogy fizessetek

GYÖRKINÉ ZSUZSI  -  

a MI CÉGÜNK MA REGGEL KAPTA MEG EZT AZ ÉRDEKES ÉS ELÉG FURCSA TARTALMÚ LEVELET.ESZEMBE JUTOTT, HOGY MINDEN ÉVBEN A MB NYILVÁNTARTÁSI DIJAT KELL FIZETNI, VALAMIRŐL LEMARADTUNK? MEGIJEDTÜNK. DE HÁLA ENNEK AZ OLDALNAK, KIDERÜL HOGY CSALÁS, MÉGHOZZÁ NEM IS AKÁRMILYEN.A WEBOLDAL, ÁTMENETI KARBANTATÁS MIATT TÉNYLEG NEM ÜZEMEL. DE KÉRDEM ÉN? HOGY LEHET A CÉGEK ADATAIHOZ " CSAK ÚGY HOZZÁFÉRNI, ÉS FELHASZNÁLNI BECSTELENÜl? éN IS RIADÓZTATOK MINDENKIT A KÖRNYEZETEMBEN, ÉS KÖSZI AZ EDDIGI HOZZÁSZÓLÁSOKAT!

Ritter József  -  

Ez valóban van. Szombaton egy ismerősöm mutatta.

lalbert  -  

A levél ma meg is érkezett, még reggel hozta a postás. Én azon csodálkozom, hogy emberek (cégvezetők, könyvelők) bedőlnek egy ilyen levélnek. Se formai, se tartalmi szempontból nem felel meg annak, hogy egyáltalán elgondolkozzak az utaláson.
Mivel láttam a kiírásokat közelebbről megnéztem,főleg a hátoldalán lévő ASZF-et.
Az első bekezdésnél többet nem kell olvasni: "ezen ajánlat kifizetése önkéntes". Még valahol benne van, hogy reklám de az már nemigen érdekel senkit....

Bálint Balázs  -  

Minden ilyen vagy hasonló esetnél első sorban azt kérdezem meg, mikor, kivel kötöttek szerződést, a következő, hogy mutassák be. Ezzel általában le is zárul a dolog.

Pikó Tivadar  -  

Egy Bt üzletvezetőjéként azt szeretném megkérdezi, hogy NAV
mit szól ehez a szélhámossághoz?

Decsi Zsuzsa  -  

Szia Zsuzsi!
Köszönöm az információt, most szólt az egyik ügyfelem, hogy kapott levelet. Szerencsére így le tudtam állíttatni a fizetést. Nagyon köszönöm az értékes tájékoztatásokat.

Irén  -  

Kedves Zsuzsa!

Nagyon köszönöm a tájékoztatást, az én vállalkozásom ma kapta a levelet. El sem tudtam képzelni, hogy mi lehet és hol kezdjem a felderítését. Ügyfeleimet is rögtön értesítem.
Irén

Kati  -  

Kedves Zsuzsi!
Köszi a figyelmeztetést! Ma mi is és több ügyfelünk is kapott ilyen levelet, de így már nem lepődtek meg.
Köszönjük, hogy megmentettél egy csomó időpocsékolástól és idegeskedéstől, hogy vajon ez mi!
Kati

Kazsimér Magdi  -  

Nagyon köszönöm az értesítést, már volt aki kapott, de mondtam, hogy ne fizessen !!!

Krisztina  -  

Kedves Zsuzsa !

Köszönöm az értesítést. A cégem ma kapott ilyen levelet, nagyon megtévesztő a hivatalos formula.

Krisztina

zsolt  -  

Kedves Zsuzsi!
Köszönöm,tegnap kaptam,és most telefonált az egyik ügyfelem,
pedig őt is figyelmeztettem,hogy kapott FIZETÉSI FELSZÓLÍTÁST
ez ügyben,mit tegyen...
Elküldtem még egyszer mindenkinek,hátha segít.
Nem figyelnek ránk eléggé.Sajnos.
Üdv:
Zsolt

serry  -  

Nekem működött.. és nem tudom a cégnevek mellett a pipa vagy az x mit jelenet.. talán ,hogy ki fizetett?

Zsóka  -  

Tegnap az én ügyfeleim is kaptak ilyen levelet. Még szerencse, hogy előbb kérdeznek utána utalnak. Mindenesetre továbbítottam én is a figyelmeztetőt mindenkinek.

Köszönjük!

Horváthg  -  

Először is köszönöm a figyelmeztetést.

Sajnos az elmúlt évben telefonon jelentkezett egy magát céginformációs szolgálatnak hívó Kft. gittegylet azok is hasonlóval próbálkoztak, hogy csak rajtuk keresztül és lehet pénzért információhoz jutni, én felhívtam az ügyfeleim figyelmét erre, igy senkit nem sikerült bepalizniuk.
Lehet, hogy nevet váltottak.
Központi Cég és Intézmény nyilvántartó Kft volt ez akkor ami egyébként még kiderült A CÉG fő tevékenységi köre REKLÁMÜGYNÖKI TEVÉKENYSÉG, és semmi köze sincs egyetlen hivatalhoz, vagy más állami szervhez sem, ÉS ÉPP EZÉRT tudatosan NEM KÖZLI bemutatkozáskor a cég szervezeti formáját, hogy azt higgye a megkeresett, hogy kötelezettsége van...

Tehát a drága "Központi Cég és Intézmény Nyilvántartó" megtévesztő, félrevezető szöveggel akart volna rávenni arra, hogy X éves díjért én tartassam nyilván az adataimat náluk.
Na ugy látom nem csak a jogszabályokban kell toppon lennünk hanem a csalókban is.

Éva  -  

Kedves Zsuzsa!
Köszönöm az értesítőt.

Nagy Zsuzsa  -  

Nekem "kinyílott a bicskám", én már korábban hasonló ügyben írtam a Céginformációs szolgálatnak is, de csak a honlapjukon láttam egy felhívást, amiben figyelmeztetik az érintetteket. Nem értem miért kell egyáltatlán bejegyezni az ilyen társaságot. Nem azért szigorították meg a cégek névbejegyzését is, hogy ilyenek ne fordulhassanak elő? Vagy így kell értelmezni a "szabad vállalkozást"? Aki mer az nyer? Felháborító! Ezzel miért nem foglalkozik a média?

Benkő Barbara  -  

Tényleg van! Én is kaptam. Felháborító! Még jó, hogy előtte olvastam róla! Köszönöm Neked Zsuzsi!

Anita  -  

Kedves Zsuzsa,

köszönöm a tájékoztatást.

Tóthné Kertész Mária  -  

Kedves Zsuzsi! A mai napon kapott az egyik cégem egy ilyen levelet! Köszönöm az infót, mindenkit értesítettem. Terveztek valamilyen további intézkedést? Én holnap felhívom a NAV-ot ez ügyben!
Még egyszer köszönöm!!! Szép hét végét Nektek!
Marika

dr.Németh Gabriella ügyvéd  -  

Behajthatatlan lesz a bírság, ami 100%-ban indokolt lesz és egy hosszú eljárásban szabják ki rájuk. Addig is talált pénz nekik minden egyes befizetett 24e Ft. Egyébként pedig: teljesen kimeríti a polgári jogi megtévesztés és talán a büntetőjogi csalás kategóriáját is. VIGYÁZAT: Ha befizeted a pénzt, szerintem beletesznek egy adatbázisba, és nem tudod visszakövetelni, mondván: adtak érte valódi szolgáltatást is, amit nem tudunk ellenbizonyítani. Ezért ne fizess előre (szerintem)!!!

Vaszkó Eszter  -  

Kedves Zsuzsi!

Ma mi is kaptunk egy ilyen levelet.
De nem a NAV-nak kellene inkább elküldeni?
Gondolkozom rajta:)


Üdv.:
Eszter

Oláh Csilla  -  

A NAv nem fog vele foglalkozni, maximum azzal, hogy kik fizették be, és azt bevallották-e. Én rendőrséági feljelentést teszek, mert ez büntetőjogi katagória és nem pedig adójogi.

matgeri  -  

Vajon az intézet neve melletti címert honnan vette?

Zoltán  -  

Majd megkapja a 100 milliós bírságot, persze addigra árkon-bokron túl lesz...

Budai Miklósné  -  

Elmés